Argumentieren gegen diskutieren
Obwohl es zwei Aktionen sind, die sich in Bezug auf ihre Natur ähnlich aussehen, gibt es einen Unterschied zwischen den beiden. Das Streiten beinhaltet Erklärung und Gegenstatement. Diskutieren beinhaltet Überlegungen zu einem bestimmten Punkt oder einem bestimmten Thema. Der Hauptunterschied zwischen dem Streiten und der Diskussion besteht darin, dass zwar die Diskussion einer Angelegenheit in einer Schlussfolgerung enden kann, im Fall der Argumentation nicht zu einer ordnungsgemäßen Schlussfolgerung kommen kann. Lassen Sie uns durch diesen Artikel die Unterschiede zwischen der Argumentation und dem Diskussion untersuchen.
Das Streiten beinhaltet Erklärung und Gegenstatement. Das Streiten über ein bestimmtes Thema endet nicht positiv in einer Schlussfolgerung. Das Streiten ist der Sitz von Wut und Missfallen. Argumente sind durch das Vorhandensein eines Anscheins der Prima gekennzeichnet, das Einwände erhöht. Diese Einwände ebnen den Weg für die Argumente. Über ein Problem zu streiten, bedeutet, das Problem zu verlängern, ohne eine dauerhafte Lösung dafür zu finden.
Das Streiten über ein Thema endet in einem verbalen Kampf. Auch das Argumentieren würde in der Entwicklung der Feindschaft zwischen den Personen enden, die argumentieren. Es ist interessant festzustellen, dass Argumentation eine Handlung ist, die ausschließlich in bestimmten internationalen Spielen und Sportarten wie Cricket und Fußball vermieden werden soll. Die Spieler, die mit Schiedsrichtern über eine Entscheidung streiten gesehen werden, werden streng gemäß den strengen Regeln des Spiels bestraft. Dies liegt daran. Lassen Sie uns nun zum nächsten Wort übergehen, über das wir diskutieren.
Diskutieren beinhaltet Überlegungen zu einem bestimmten Punkt oder einem bestimmten Thema. Die Erörterung eines bestimmten Themas endet in einer Schlussfolgerung. Eine Diskussion ist der Sitz von Intellekt und Entwicklung. Die Diskussion hat im Gegensatz zu Argumentation keinen Platz für die Anscheins für Prima. Eine gesunde Überlegung ist das Kennzeichen einer Diskussion. Es kann gesagt werden, dass die Besprechung eines Problems darin besteht, eine dauerhafte Lösung dafür zu finden.
Das Diskussion über ein Thema endet in einer verstärkten Beziehung zwischen den Personen, die an der Diskussion teilnehmen. Dies liegt daran, dass sich beide Parteien darauf konzentrieren. Daher ist es wichtig zu wissen, dass das Streiten in einigen Disziplinen bestraft werden kann. Andererseits ist eine Handlung zu diskutieren, die keineswegs bestraft wird. Lassen Sie uns nun den Unterschied wie folgt zusammenfassen.
Argumentieren: Das Streiten beinhaltet Erklärung und Gegenstatement.
Diskutieren: Diskutieren beinhaltet Überlegungen zu einem bestimmten Punkt oder einem bestimmten Thema.
Natur:
Argumentieren: Das Streiten ist der Sitz von Wut und Missfallen.
Diskutieren: Diskussion ist der Sitz des Intellekts und der Entwicklung.
Abschluss:
Argumentieren: Das Streiten über ein bestimmtes Thema endet nicht positiv in einer Schlussfolgerung.
Diskutieren: Die Erörterung eines bestimmten Themas endet in einer Schlussfolgerung.
Das Vorhandensein eines Prima -Einsatzes:
Argumentieren: Argumente sind durch das Vorhandensein eines Anscheins der Prima gekennzeichnet, das Einwände erhöht.
Diskutieren: Die Diskussion hingegen hat keinen Platz für Prima -Anschein.
Ausgabe:
Argumentieren: Über ein Problem zu streiten, bedeutet, das Problem zu verlängern, ohne eine dauerhafte Lösung dafür zu finden.
Diskutieren: Ein Problem zu diskutieren ist, eine dauerhafte Lösung dafür zu finden.
Bild mit freundlicher Genehmigung:
1. Steen Argument über ein Kartenspiel von Jan Steen (1625/1626-1679) [Public Domain] über Wikimedia Commons
2. GYSD 5. Training DAY 14 SEC4 Gruppendiskussion von Rico Shen - eigener Arbeit [CC BY -SA 3.0]