Unterschied zwischen Daubert und Frye

Daubert gegen Frye

Expertenaussagen in Rechtsverfahren, vor Gerichtsgerichten, war Gegenstand einer hitzigen Debatte in letzter. Dies liegt an der Tatsache, dass es unzählige Fälle gab. Es gab einen Frye -Test oder ein Frye -Standard, der dem Zweck der allgemeinen Annahme wissenschaftlicher Beweise vor Gerichtsgerichten diente. Das System erhielt jedoch 1993 einen Ruck, als der Oberste Gerichtshof ein Urteil gab. DAUBERT V. Der Fall von Merrymyl Dow hat dazu geführt, dass Frye nicht mehr ausreicht, um als wissenschaftliche Beweise zulässig zu sein, und der Daubert -Test ersetzt Frye, was die Zulässigkeit wissenschaftlicher Beweise betrifft. Schauen wir uns die beiden Standards genauer an.

Frye -Test

Frye v. US war ein Fall im Jahr 1923, in dem James Frye wegen Mordes vor Gericht gestellt wurde, und zu seiner Verteidigung gab er das Zeugnis eines Experten mit dem Ergebnis eines Blutdrucktests vor, um zu beweisen, dass er die Wahrheit sprach, wenn er keine Schuld akzeptierte. Dieser Täuschungstest wurde als in der Lage sein zu erkennen, ob eine Person lügt oder nicht. Dieser Fall wurde zu einem Standard für Richter und ermöglichte die Zulässigkeit des Zeugnisses von Experten, die auf wissenschaftlichen Methoden beruhen. Der Frye -Test wird auch als Frye -Standard oder allgemeine Akzeptanz bezeichnet. Dieser Test betrifft die Zulässigkeit des Zeugnisses von Experten mit Hilfe wissenschaftlicher Methoden. Es gibt viele Staaten im Land, die bis heute an den Frye -Test halten.

DAUBERT -Test

Es war 1993 in dem Fall zwischen Daubert und Merry Dow, dass der Oberste Gerichtshof ein Urteil gab, das die Art und Weise verändert hat. Bis zu diesem Fall entstanden die Gerichte in den USA den Frye -Test an, aber in diesem Fall wurde Frye zum ersten Mal aufgegeben. Der Testerentest befasst sich mit der Zulässigkeit des Zeugnisses des Experten und basiert auf drei Hauptfällen, die als Daubert -Trilogie bekannt sind. Viele Staaten des Landes haben zu Daubert Test oder Standard umgestellt, während es immer noch viele Staaten gibt, die beim Frye -Test festhalten.

Was ist der Unterschied zwischen Daubert und Frye?

• Frye -Test, der auf die Zulässigkeit von Expertenaussagen auf der Grundlage der wissenschaftlichen Methode von 1923 bis 1993 angewendet wurde, als es durch den Daubert -Test ersetzt wurde.

• Frye -Test Bedenken hinsichtlich wissenschaftlicher Kenntnisse nur, während der Daubert -Test auch für technische und andere spezialisierte Kenntnisse gilt.

• Sowohl Frye- als auch Daubert -Tests versuchen, das Problem des Missbrauchs von Expertenaussagen zu lösen, das zu einem Fluch der Gesellschaft geworden ist.

• Viele Staaten halten sich immer noch an den Frye -Test, während viele Staaten auf den Daubert -Test umgestellt haben.