Unterschied zwischen FDI und ODA

FDI gegen ODA

Arme und niedrige Einkommensländer der Welt sind für ihre Entwicklungsstrategien stark vom ausländischen Kapital abhängig. Ohne Fremdwährung entweder in Form von FDI oder ODA zu haben, kann kein armer Land jemals hoffen, seinen finanziellen Status zu verbessern. Während sowohl die FDI als auch die ODA in der Wirtschaft einer Nation eine bedeutende Rolle spielen, gibt es Unterschiede in diesen beiden Arten von Geldzufluss, die in diesem Artikel hervorgehoben werden.

Offizielle Entwicklungshilfe (ODA)

ODA wird von entwickelten und industrialisierten Nationen auf staatlicher Basis helfen, um Entwicklungsstrategien in sozial und wirtschaftlich rückständigen Ländern zu unterstützen und zu unterstützen. Es ist keine humanitäre Hilfe, die in Fällen von Naturkatastrophen zur Rettung und dem Schutz von Menschen in Not gegeben wird. Es beabsichtigt, die Armut in armen Ländern langfristig zu lindern, indem sie sowohl Geld als auch technische Unterstützung anbieten, wo sie benötigt wird.

Als ODA vor 60 Jahren gestartet wurde, wurde es von uns dominiert. Aber Japan trat ein führender Anbieter von Hilfsanbietern auf, und bald haben andere Industrienationen die USA und Japan eingeholt. Heute stellen Frankreich, Deutschland und Großbritannien ODA entweder bilateral oder durch UN -Institutionen für arme und entwickelnde Nationen in sehr hohem Umfang zur Verfügung. Unterstützung durch ODA steht für alle Arten von Entwicklungsprojekten und das Wohlergehen der Gesellschaft in armen und schwachen Ländern zur Verfügung. Jede Unterstützung in Form von ODA ist sehr gering und muss über eine sehr lange Dauer zurückgezahlt werden, die es für arme Länder sehr attraktiv macht.

Ausländische Direktinvestitionen (FDI)

FDI bezieht. FDI ist nicht wohltätig; Es ist die Gier von ausländischen Unternehmen, die sie erheblich in die Entwicklung und Schwellenländer investieren, wobei die Gewinne größer sind als in ihren eigenen Heimatländern. FDI -Zufluss steigt mit Erfolgsgeschichten. Die Anleger sind von einem bestimmten Land angezogen, das bereits wächst, politisch stabil ist und eine beträchtliche Einkaufskraft oder eine aufstrebende Mittelschicht hat.

FDI ist sowohl gut als auch schlecht für eine Wirtschaft. Da Anleger in einer ausländischen Wirtschaft präsent sind, um Geld zu verdienen. In diesem Sinne kann es mit dem Portfoliomanagement gleichgesetzt werden. Heute ist die FDI zu einem notwendigen Übel geworden, ohne das kein Entwicklungsland auf die Erfolgsleiter besteigen kann. Einige Länder mit einer nachgewiesenen Erfolgsbilanz von gutaussehendem ROA und politischer Stabilität werden für Investoren attraktiver als andere Länder, und der FDI -Zufluss in diesen Ländern ist weit mehr als in anderen Ländern. Einige Beispiele für solche Länder sind China, Indien und Brasilien.