Unterschied zwischen Privatisierung und Desinvestition
Privatisierung gegen Desinvestition
Obwohl Privatisierung und Desinvestition Begriffe sind, die austauschbar verwendet werden, gibt es einen Unterschied zwischen ihnen in Bezug auf das Eigentum. Desinvestition kann ein Ergebnis der Privatisierung sein oder nicht. Wenn es darum geht, den Begriff Privatisierung zu definieren. In der Desinvestition tritt der gleiche Transformationsprozess auf, während 26% oder in einigen Kontexten 51% des Aktienrechtes beibehalten werden (i.e. die Abstimmungsbefugnis) mit der Organisation des öffentlichen Sektors. Der Rest wird auf den gewünschten Partner übertragen. In diesen 26% der Stimmabrechnung bleiben alle wichtigen Entscheidungen bei der Organisation des öffentlichen Sektors.
Was ist Privatisierung?
Als Definition bedeutet Privatisierungen tRansformieren die Beteiligung einer Organisation des öffentlichen Sektors an einen strategischen Partner, in der Regel einer Organisation des privaten Sektors. Zum Beispiel wurden in den 1980er und 1990er Jahren viele britische Regierungsorganisationen privatisiert. Wie British Airways, Gasunternehmen, Elektrofirmen usw. Theoretisch gibt es potenzielle Vor- und Nachteile bei der Privatisierung. Vorteile in Bezug auf die Effizienz werden als Vorteil hervorgehoben. Das erstklassige Argument zu diesem Vorteil ist, dass private Unternehmen nach Kostensenkung und Effizienzverfahren sucht und so Effizienzverbesserungen werden erwartet. Es wird gesagt, dass Unternehmen wie British Airways und BT von einer verbesserten Effizienz nach der Privatisierung profitiert haben. Zweitens die geringe Beteiligung politischer Einmischung ist markiert. Das allgemeine Verständnis ist, dass Regierungsmanager schlechte Entscheidungen treffen, weil sie unter politischem Druck arbeiten. Aber sobald der privatisierte Druck existiert und somit eine wirksame Entscheidung erwartet wird. Drittens in Bezug auf die Sichtweise vergleichsweise Regierungen haben kurzfristige Ansichten vorausgesetzt, den Wahldruck usw. Infolgedessen ist die mangelnde Bereitschaft, in eine wertvolle Infrastruktur zu investieren. Viertens werden in der Privatisierung Vorteile nach Ansicht der Stakeholder erwartet. Nach der Privatisierung sind die Aktionäre direkte Stakeholder, die das Unternehmen vorantreiben, und so Wirksamkeit Es wird erwartet. Darüber hinaus, Erhöhtes Wettbewerbsniveau kann auch als Vorteil beobachtet werden. Nach der Privatisierung wird der Wettbewerb erhöht, sofern die hohe Anzahl relativer Wettbewerber. Um Vorteile gegenüber den anderen Wettbewerbern zu erzielen, ist das privatisierte Unternehmen verpflichtet, Wettbewerbsstrategien umzusetzen, um seine Wettbewerbsposition zu sichern, und somit werden effektive Arbeitsverfahren erwartet.
Vorausgesetzt, die Vor-. Wichtig ist, dass Nachteile in Bezug auf das öffentliche Image gesehen werden. Sobald eine öffentliche Organisation privatisiert ist, Das öffentliche Image in Bezug auf das privatisierte Unternehmen wird reduziert Weil die Öffentlichkeit davon ausgeht, dass das Unternehmen aufgrund mangelnder Managements, Rentabilität usw. privatisiert ist. Auch, Fragmentierungen von relativen Industrien und Schaffung von Monopolen werden auch als Nachteile angesehen.
In der Privatisierung geht das volle Eigentum an den privaten Sektor
Was ist Desinvestition?
Unabhängig vom Besitz (ich.e. öffentlich oder privat), jede Firma versteht den Wert der Erweiterung. Einfach das Wachstum wird von fast allen Unternehmen in der Welt erwartet. In der Desinvestition tritt der gleiche Transformationsprozess während der Privatisierung vor 26% beibehalten oder in einigen Kontexten 51% des Aktien Rechts (i.e. die Abstimmungsbefugnis) mit der Organisation des öffentlichen Sektors. Der Rest wird auf den gewünschten Partner übertragen. In diesen 26% oder 51% der Stimmabrechnung bleiben alle wichtigen Entscheidungen bei der Organisation des öffentlichen Sektors. Gleich wie Privatisierung, Desinvestition umfasst auch Vorteile und Nachteile. Verhältnismäßig hoher Einströmung privater Kapital, Kapazitätsverbesserungen Beim Eintritt in Neue Märkte Und verstärkter Wettbewerb werden als Vorteile dieser Strategie angesehen. In Bezug auf Nachteile, Verlust des öffentlichen Interesses, Angst um ausländische Kontrollmacht, Probleme in Bezug auf Mitarbeiter werden als Nachteile der Desinvestition angesehen.
In der Desinvestition ist das Eigentum sowohl mit öffentlich als auch mit privat
Was ist der Unterschied zwischen Privatisierung und Desinvestition?
• Definitionen von Privatisierung und Desinvestition:
• Die Privatisierung beinhaltet die Umwandlung des Eigentums an einem Geschäft des öffentlichen Sektors in den als strategischen Käufer bekannten Privatsektor.
• Desinvestition ist auch ein Transformationsprozess, der bei der Aufbewahrung von 26% oder in einigen Kontexten 51% des Aktienrechts auftritt (i.e. die Abstimmungsbefugnis) mit der Organisation des öffentlichen Sektors. Der Rest wird auf den gewünschten Partner übertragen.
• Eigentum:
• In der Privatisierung wird das vollständige Eigentum an den strategischen Partner übertragen.
• In der Desinvestition werden normalerweise 26% oder 51% des Aktiens bei der Regierungsgesellschaft aufbewahrt, und der Rest wird an den strategischen Partner übertragen.
Bilder mit freundlicher Genehmigung:
- Peter w. Rodino Bundesbürogebäude in Newark, New Jersey von Mack Male (CC BY-SA 2.0)
- Desinvestition durch Benutzer: SSZ (CC BY-SA 1.0)
