Unterschied zwischen SOX und Betriebsprüfung

SOX gegen Operational Audit

Als Reaktion auf die wichtigsten Finanzskandale, an denen riesige Unternehmen beteiligt waren, verabschiedete die Regierung das Sarbanes-Oxley-Gesetz von 2002. Dies wurde auch als Reaktion auf die Befürchtung der einfachen Volk und Investoren durchgeführt. Dieses Gesetz ist auch als Aktengesetz über Buchhaltungsreform und Investorschutz bekannt. Dieses Gesetz hat viele Ähnlichkeiten mit der operativen Prüfung, die in großen Unternehmen und Unternehmen routinemäßig als Instrument zur Überprüfung der Effizienz und Effektivität des Unternehmens durchgeführt wird. Es gibt jedoch einige wichtige Unterschiede, die dieser Artikel hervorbringen wird.

Sox

Kurz gesagt, Sarbanes-Oxley Act oder SOX, wie es in Firmenkreisen genannt wird. Es wurde nach finanziellen Skandalen eingerichtet, die die Wirtschaft erschütterten. Das Gesetz, das nicht für privat gehaltene Unternehmen gilt. Dieser Gesetz führte zur Schaffung einer öffentlichen Agentur namens PCAOB, die zur Überwachung, Regulierung und Inspektion sowie Disziplin -Buchhaltungsunternehmen erforderlich ist, wenn sie Audits von öffentlichen Unternehmen durchführen. Es gibt sowohl Unterstützung als auch die Opposition gegen SOX. Die Gegner behaupten, SOX habe den Wettbewerbsvorteil reduziert, den die USA gegenüber Finanzdienstleister aus anderen Ländern genossen haben und Jahresabschluss von Unternehmenshäusern.

Betriebsprüfung

Es ist ein Instrument, das in Betrieb genommen wird, um die Finanzsysteme und -verfahren eines Unternehmens zu überprüfen. Es gibt objektive Meinungen zur Effizienz des Unternehmens. Es wird normalerweise von Buchhaltern von zertifizierten Wirtschaftsprüfungsunternehmen durchgeführt und gibt dem Unternehmen eine Idee, wie gut es seine Ressourcen nutzt. Die operative Prüfung ist eine tiefere Inspektion und Überprüfung der Arbeit des Unternehmens als reguläre Audits, die von Finanzanalysten des Unternehmens selbst durchgeführt werden. Dies ist ein Tool, das einen licht ineffizienten Einsatz von Ressourcen oder Verschwendung von Kapital bringt. Verzögerungen im Geschäftsbetrieb werden auch durch operativ.

Unterschied zwischen SOX und Betriebsprüfung

Wenn Sie über Unterschiede zwischen SOX und operativer Prüfung sprechen, ist es klar, dass SOX zwar gesetzlicher Natur ist, während die operative Prüfung nicht obligatorisch ist. Während sich die operative Prüfung nicht auf interne Steuerelemente konzentriert, bringt SOX Schwächen in der internen Kontrolle heraus. 'Sox' soll die Interessen der Anleger schützen und ist für Aktien -Listed Companies obligatorisch. Andererseits wird eine operative Prüfung für alle Unternehmen durchgeführt, unabhängig davon, ob sie an der Börse aufgeführt sind oder nicht. Die Ziele von SOX sind klar definiert und werden mit klaren Richtlinien durchgeführt. Auf der anderen Seite kann die operative Prüfung unterschiedliche Ziele haben, abhängig vom Wunsch der Verwaltung des Unternehmens.