Absolutismus und Relativismus sind zwei Konzepte, die mit vielen Begriffen verbunden sind, obwohl es a gibt Schlüsselunterschied Zwischen diesen beiden Wörtern. Der Absolutismus nähert sich die Dinge objektiv und betrachtet eine Handlung als richtig oder falsch. In diesem Sinne gibt es keinen Mittelweg. Eine Aktion kann entweder richtig sein, wenn nicht falsch. Andererseits, Der Relativismus lehnt diese Haltung der objektiven Analyse ab und erläutert, dass menschliche Handlungen nicht als richtig oder falsch in starre Kategorien versetzt werden können. Stattdessen hebt der Relativismus hervor, dass die Aktion immer relativ ist, weshalb das, was für mich richtig erscheint, auf meinem Standpunkt, meinem Kontext und meiner Erfahrung basiert. Dies kann von Person zu Person unterschiedlich sein. Dieser Artikel versucht, ein umfassendes Verständnis von Absolutismus und Relativismus zu vermitteln, in dem die Unterschiede, die jede Haltung hat. Es muss jedoch betont werden, dass sie, wenn wir diese Konzepte verwenden, in verschiedenen Bereichen wie Ethik, Moral, Politik usw. verwendet werden können. Der Artikel verwendet einen ganzheitlichen Ansatz.
Der Absolutismus nähert sich die Dinge objektiv und betrachtet eine Handlung als richtig oder falsch. Nach diesem Prinzip hat der Kontext, in dem eine Aktion stattfindet, sehr wenig Bedeutung. Der Fokus liegt nur auf der Aktion. Basierend darauf wird es als richtig oder falsch angesehen (sogar gut oder böse). Auch wenn die Bedingungen, unter denen die Aktion auftritt.
Um dies weiter zu klären, verwenden wir einen Zweig des Absolutismus, der als bekannt ist moralischer Absolutismus. Nach dem moralischen Absolutismus haben alle moralischen Fragen eine richtige oder falsche Antwort. Der Kontext wird nicht als wichtig angesehen, was die Handlungen von Natur aus moralisch oder unmoralisch macht. Eines der Hauptmerkmale des Absolutismus ist, dass es die Absichten, Überzeugungen oder Ziele der Einzelpersonen oder der Gruppe ignoriert. Aus diesem Grund wird im Laufe der Geschichte der Absolutismus auch von Rechtssystemen bevorzugt, da es einfacher ist, die Gesetze aufrechtzuerhalten, wenn es eine starre oder falsche Antwort gibt. Dies kann auch in den meisten Religionen bemerkt werden.
Relativismus lehnt die objektive Analyse von Handlungen ab und erläutert, dass menschliche Handlungen nicht als richtig oder falsch in starre Kategorien versetzt werden können. Relativismus betont die Bedeutung des Kontextes, in dem eine Handlung stattfindet und die Absichten, Überzeugungen und Ziele des Einzelnen oder der Gruppe achtet. Aus diesem Grund kann festgestellt werden, dass der Ansatz nicht übermäßig objektiv ist.
Wenn wir uns darauf konzentrieren moralischer Relativismus Ein Vergleich mit dem absoluten Relativismus zu betreiben, ist einer der wichtigsten Unterschiede, dass er keine universellen moralischen Wahrheiten diktiert, sondern die relative Natur der Umstände anerkennt (kulturell, individuell, sozial).
Absolutismus: Der Absolutismus nähert sich die Dinge objektiv und betrachtet eine Handlung als richtig oder falsch.
Relativismus: Relativismus lehnt die objektive Analyse von Handlungen ab und erläutert, dass menschliche Handlungen nicht als richtig oder falsch in starre Kategorien versetzt werden können.
Absolutismus: Im Absolutismus wird der Kontext ignoriert.
Relativismus: Im Relativismus wird der Kontext anerkannt.
Absolutismus: Absolutismus ist sehr objektiv.
Relativismus: Verwandter hat keinen sehr objektiven Ansatz.
Absolutismus: Der Absolutismus besteht aus starre richtigen oder falschen Antworten.
Relativismus: Relativismus besteht nicht aus starre Recht oder falschen Antworten.
Bild mit freundlicher Genehmigung:
1. Tintoretto Allegorie, die Tintoretto [Public Domain] über Wikimedia Commons zugeschrieben wird
2. Unity Matters von Hamiltonmatt1234 (eigene Arbeit) [CC BY-SA 3.0] über Wikimedia Commons