Unterschied zwischen ACT -Utilitarismus und Regel Utilitarianismus

Unterschied zwischen ACT -Utilitarismus und Regel Utilitarianismus

Act utilitarianismus gegen regeln utilitarianismus

Der Unterschied zwischen ACT -Utilitarismus und Regel -Utilitarismus ergibt sich aus dem Konzept selbst. ACT -Utilitarismus und Regel -Utilitarismus sind zwei verschiedene Konzepte, die mit dem Studium der Ethik verbunden sind. Die Theorie des Utilitarismus liegt in der Leistung von Handlungen, die entweder gut oder schlecht sind und entweder richtig oder falsch sind. Der Utilitarismus besteht in den Handlungen, die einer großen Anzahl von Menschen zugute kommen. Ethik spricht von zwei Arten von Utilitarismus, nämlich ützlich Utilitarismus und Regel Utilitarianismus. Diese beiden Konzepte unterscheiden sich voneinander. ACT -Utilitarismus befasst sich mit den Folgen des Gesetzes. Andererseits basiert der Utilitarismus der Regel auf Regeln. Dies ist der Hauptunterschied zwischen den beiden Variationen des Utilitarismus.

Was ist ACT -Utilitarismus?

Erstens, wenn man sich auf den actiktarischen Utilitarismus konzentriert, ist es befasst sich mit den Folgen des Gesetzes. Die Folge bestimmt, ob die Handlung gut oder schlecht ist. Daher ist es genau zu sagen. Es ist auch wichtig zu verstehen. In gewisser Weise kann man das sagen ACT-Utilitarismus ist ergebnisorientiert im Zweck. Dies kann durch ein Beispiel verstanden werden.

Stellen Sie sich eine filmische Situation wie diese vor. Ihr Freund stirbt bei einem Unfall und Sie sind verpflichtet, über seinen Tod den blinden Eltern des Freundes zu informieren. Diese blinden Eltern leben jedoch in einem anderen Land. Anstatt sie über seinen Tod zu informieren, wird es als ACT -Utilitarismus angesehen, wenn Sie den alten Eltern helfen, indem Sie in die Schuhe des toten Freundes eintreten. Dies liegt daran. Es ist diese Konsequenz, die die Handlung definiert. In der Regel -Utilitarismus ist es jedoch ziemlich unterschiedlich.

Was ist Regel Utilitarismus?

Regel -Utilitarismus ist die nächste Art von Utilitarismus. Es ist basierend auf Regeln. Es sind die Verhaltensregeln und andere wichtige Prinzipien, die Regel -Utilitarismus definieren. In der Regel Utilitarismus wird zuerst eine Regel vereinbart und dann wird das Gesetz durchgeführt. Die Handlung ist entweder gut oder schlecht ausgelegtAbhängig vom Ergebnis der vereinbarten Regel. Dies ist der Hauptunterschied zwischen ACT -Utilitarismus und Regel -Utilitarismus. Es ist interessant festzustellen. Dies liegt an der Tatsache, dass die Regel bereits vereinbart wurde und es die Pflicht der Darsteller ist, sich an diese Regeln zu halten. Dies kann auch durch das gleiche Beispiel verstanden werden, das zuvor verwendet wurde.

Stellen Sie sich vor, der Freund, wenn der Freund stirbt, informieren Sie die blinden Eltern über den Tod seines Sohnes. Es kann als Beispiel für den Utilitarismus der Regel betrachtet werden. Dies liegt daran, dass Sie sich vom Prinzip gebunden fühlen, die Wahrheit zu sagen. Dies ist für die beteiligten Parteien nicht von Vorteil. Das besondere Merkmal der Regel -Utilitarismus ist, dass Sie die Folge der Handlung nichts ausmachen.

Was ist der Unterschied zwischen Act -Utilitarismus und Regel Utilitarismus?

  • Act -Utilitarismus befasst sich mit den Konsequenzen des Gesetzes, während der Utilitarismus der Regel auf den Verhaltensregeln beruht.
  • In Act -Utilitarismus bestimmt die Folge, ob die Handlung gut oder schlecht ist, während im Regel Utilitarismus die Handlung entweder gut oder schlecht ausgelegt istAbhängig vom Ergebnis der vereinbarten Regeln.
  • Act -Utilitarismus nähert sich mehr zu der Person oder der Gruppe von Personen, die nach der Gesetz am meisten davon profitieren, anders als bei der Regel Utilitarismus.
  • Act-Utilitarismus ist ergebnisorientiert, während der Regel Utilitarismus im Einklang mit den Regeln steht.

Bild mit freundlicher Genehmigung:

1.Regel Utilitarismus von Jonathunder - eigene Arbeit. Lizenziert unter GFDL über Wikimedia Commons