Unterschied zwischen BICC und SIP-I
BICC gegen SIP-I
BICC (Bearer Independent Call Control) und SIP -I (Sitzungsinitiationsprotokoll - ISUP) sind Sitzungssteuerungsprotokolle. Beide Methoden werden entwickelt, um ISUP -Signalisierungsnachrichten über IP -basierte Netzwerke zu tragen. Verschiedene Veröffentlichungen von 3GPP haben diese beiden Protokolle angepasst, um die sich entwickelnden Netzwerke und deren Interworking zu sorgen.
BICC
BICC wurde definiert, um ISUP -Signalisierungsdienste für das Breitband -Backbone -Netzwerk zu befriedigen. Da ISUP so konzipiert wurde, dass die Anforderungen an die Schmalbandsignalanforderungen für TDM-Netzwerke gerecht werden, wurde die BICC-Spezifikation definiert und durch ITU-T gemäß der Empfehlung Q standardisiert und standardisiert.1902 im Jahr 2000 Erstellen, Ändern und Beendigung von Sprachanrufen zwischen MSC -Servern (Mobile Switching Center). BICC behandelt den Signalisierungsteil der Sprachaufrufe, die letztendlich den Trägeraufbau und die Trennung steuert. BICC erbt die Nachricht und den Parametersatz von ISUP, was zu Kompatibilität und Unterstützung von ISUP -Diensten führt. 3GPP (Partnerschaftsprojekt der 3. Generation) verabschiedete BICC im UMTS Release 4 Standard, der im Jahr 2001 veröffentlicht wurde. BICC befasst sich mit den meisten Anforderungen der GSM- und UMTS. BICC CS2 (Fähigkeitssatz 2) bestand aus der Fähigkeit, das IP -Trägernetzwerk, die Codec -Verhandlung und die Modifikation mit dem BCP (Bearer Control Protocol) zu steuern (Bearer Control Protocol). Dies führt zu einer Trennung der Call Control und der Bearer Connection Control in zwei unabhängige Netzwerke innerhalb der UMTS -Architektur.
Sip-i
SIP-I ist eine Erweiterung des vorhandenen SIP-Protokolls mit eingekapselten ISUP. Sowohl ITU-T als auch ANSI standardisierten die SIP-I. Gemäß den SIP -Spezifikationen werden 3 Profile definiert, um wichtige Interworking -Szenarien zu erfüllen. Profil a Support Nur ISUP -Dienste durch Abbindung der ISUP -Informationen in SIP -Header bietet eine generalisierte SIP -Lösung mit der Möglichkeit, die Interworking zwischen den Bereiche ISUP -Netzwerke und Profil C abzudecken, die regulatorischen Anforderungen mit eingekapselten ISUP abdecken. SIP-i erleichtert die Zusammenhänge mit Isup-Inseln in das Schluck Rückgrat. Ein weiterer Vorteil von SIP-I ist die Möglichkeit, Vertrauensdomänen zu erstellen, sodass angenommen wird, dass jede von dieser Vertrauensdomäne empfangene Nachricht als gültiger Netzwerkknoten behandelt wird, was für die Verringerung der Interworking mit Legacy-ISUP-Netzwerken unerlässlich ist.
|
Was ist der Unterschied zwischen BICC und SIP-I? - Sowohl die BICC- als auch die SIP-I-Signalübertragung können in der NC-Schnittstelle von NGN verwendet werden (dh. Zwischen MSC Server Communications) und für die Verbindung von IMS- und NGN -Domänen (dh. Zwischen MSC Server und MGCF). - Zunächst wurde BICC entwickelt, um das ISUP-Interworking in den GSM- und UMTS-Domänen zu sorgen, aber aufgrund der begrenzten Flexibilität und Entwicklung des Standards wurde SIP-I in die UMTS. - Im Gegensatz zu SIP-I gibt es einige Bedenken hinsichtlich der BICC für die Interoperabilität zwischen anderen Domänen als UMTS und GSM, weshalb die späteren Veröffentlichungen von 3GPP SIP-I über BICC gewählt haben. - 3GPP -Version von BICC wird im Allgemeinen von Funkbetreibern verwendet und führt zu Schwierigkeiten bei der Interoperabilität mit Kabelbetreibern. Dies kann durch die Verwendung von SIP -eingekapselten ISUP vermieden werden, da Standards für drahtlose und kabelgebundene Betreiber verfügbar sind. - Die BICC-Spezifikation wurde ursprünglich von 3GPP verwendet, um die Dienste wie die packte Sprache zwischen UMTS Call-Servern zu erleichtern, während SIP-I stärker auf die Entwicklung von Netzwerken und die Erleichterung der Interworking ausgerichtet war. - BICC verwendet das von 3GPP angegebene IUFP-Medienpaket-Framing-Protokoll, während SIP-I Paketrahmen basierend auf IETF-Spezifikationen verwendet, die häufig zwischen den Operatoren verwendet werden. - Ferner ist das von BICC verwendete Medienpaket -Framing -Protokoll im Vergleich zu SIP aufgrund der Duplikation einiger RTP -Schichtfunktionen auf dem BICC weniger effizient. - SIP-I wurde mit dem Konzept der Vertrauensdomänen entwickelt, so dass es für UMTS-Netzwerke besser geeignet ist wie der BICC. BICC und SIP-I sind Mechanismus für die Interworking und Verkapselung von ISUP-Nachrichten zum Transport über die IP-basierten Netzwerke. Im Allgemeinen ist BICC auf den Betrieb im GSM- und UMTS-Kontext beschränkt, während SIP-I die meisten Netzwerke mit dem Zusammenarbeit bietet.
|
