Es besteht ein großes Interesse daran, den Unterschied zwischen feudalem Japan und feudalem Europa zu finden, da die Ähnlichkeit zwischen beiden erscheint. Es wird angenommen. Die Bedingungen für den Feudalismus waren in den meisten europäischen Nationen mit schwachen Monarchen in Zentren reif. Ein ähnliches politisches und soziales System entwickelte sich jedoch etwas später in Japan, obwohl es keinen direkten Kontakt zwischen Europa und Japan gab. Trotz einer sozialen Hierarchie und einer pyramidenähnlichen Struktur hatte der Feudalismus in Europa viele Unterschiede zu dem in Japan. Diese Unterschiede werden in diesem Artikel hervorgehoben.
Unabhängig davon. Könige gaben diesen Lords große Gebiete von Land. Mächtige Lords teilten das Land in kleinere Stücke auf, um weniger mächtigen Herren zu übergeben, die ihre Teile weiter an Ritter überreichten. Dieses politische und soziale hierarchische System wurde als Feudalismus bezeichnet, das auf dem Prinzip des Austauschs beruhte, bei dem der Monarch den Adligen Ehrentitel und Länderstück gab. Diese Adligen boten den Leibeigenen Schutz, die einen Teil der Produkte für ihren Lebensunterhalt behalten durften.Das feudale System in Europa hatte wenig Umfang für den sozialen Aufstieg. Es war hauptsächlich durch ein System des Landbesitzes gekennzeichnet.
Der Feudalismus in Japan entstand im 12. Jahrhundert und dauerte bis zum 19. Jahrhundert. Dieser Feudalismus hatte nichts mit dem Aufstieg des Feudalismus in Europa zu tun, der im 9. Jahrhundert viel früher stammt. Wie Europa gab es eine vertikale Aufteilung der Gesellschaft mit einer etablierten Hierarchie. Der Kaiser war an der Spitze der Hierarchie, obwohl es Shogun war, der die wahre Macht hielt. Genau wie in Europa verteilte Shogun Land an Vasallen, die als Daimyo bezeichnet wurden. Daimyos gab Samurai, die japanische Krieger waren und das Land mit Hilfe von Bauern oder Leibeigenen kultivierten.