Unterschied zwischen Gefahr und Empörung

Hazard gegen Empörung

Sie sehen eine Person, die eine Eisenbahnstrecke überquert und voller Befürchtungen ist. Dies liegt an dem wahrgenommenen Risiko für sein Leben wegen eines eingehenden Zuges mit hoher Geschwindigkeit. Aber der Mann selbst nimmt kein Risiko wahr, da er der Meinung ist, dass er die Kontrolle über die Situation hat und die Gleise leicht überqueren wird, bevor der Zug eintrifft. Die Gefahr für das Leben der Person bleibt gleich, aber Sie sind mehr empört als die Person, und deshalb fühlen Sie ein größeres Risiko als die Person selbst. Dies ist ein Konzept, das erklärt, warum einige Risiken größer sind als andere. Sobald Sie die Konzepte von Empörung und Gefahr verstanden haben, können Sie wissen, wie die wahrgenommene Angst zunimmt oder abnimmt.

Diejenigen, die das Risiko untersucht haben, wissen, dass es von seiner Größe und Wahrscheinlichkeit des Auftretens abhängt. Aber im wirklichen Leben wird das Risiko je nach Gefahr und Empörung als groß oder klein empfunden. Lassen Sie uns diese beiden Begriffe genau sehen. Empörung ist öffentlicher Aufschrei gegen eine Gefahr, die als Gefahr für das Leben der Menschen angesehen wird. Die Verwaltung betrifft diese Empörung oft mehr als mit der tatsächlichen Gefahr, da sie auf Sensibilität der Menschen öfter als nicht wirkt.

Um die Unterschiede zwischen der Wahrnehmung von Risiken von der Öffentlichkeit zu verstehen. Wenn Sie sie mit Risiken vergleichen, die von der Öffentlichkeit als schwerwiegend empfunden werden, werden Sie überrascht sein, dass die beiden Listen unterschiedliche Ergebnisse enthalten. Die Menschen fürchten diese Risiken mehr, die Ärger erregen und auch Menschen erschrecken als Risiken, die lautlos töten. Dies ist eine erstaunliche Entdeckung, die uns zeigt, dass sowohl Gefahr als auch Empörung bei der Berechnung eines Risikos eine bedeutende Rolle spielen.

Ein Beispiel reicht aus, um dieses Konzept zu veranschaulichen. Das Rauchen von Zigaretten verursacht jedes Jahr mehr Todesfälle als ein bestimmtes Methylmeatloaf in der Luft. Es ist jedoch erstaunlich, dass die Art von Empörung über Methylmeatloaf erzeugt wird als Tausende von Todesfällen in Krankenhäusern, in denen Menschen wegen Zigarettenrauchen an Lungenkrebs sterben. Dieses Beispiel reicht aus, um uns zu sagen, wie dringend wir in unserem Land eine effektive Risikokommunikation benötigen.