Unterschied zwischen Kantianismus und Utilitarismus

Kantianismus gegen Utilitarismus
 

Diejenigen, die keine Studenten der Philosophie sind, wie Wörter wie Utilitarismus und Kantianismus vielleicht fremd klingen, sondern für diejenigen, die versuchen, Ethik- und Weisheit Fragen zu stellen, stellen diese beiden wichtige Ansichten dar. Es gibt viele Ähnlichkeiten zwischen Utilitarismus und Kantianismus, die einige Menschen verwirren. Es gibt jedoch wichtige Unterschiede zwischen den beiden Philosophien, die in diesem Artikel beschrieben werden werden.

Utilitarismus

Dies ist eine Philosophie, die der Ansicht ist. Ein Gläubiger des Utilitarismus würde also sagen, dass die Ergebnisse einer Aktion, die moralisch angesehen wird, gut wären. Die Theorie besagt, dass Menschen Handlungen wählen, die dazu beitragen, das Glück zu maximieren und gleichzeitig Elend, Schmerz und Qual zu entfernen. Der Wert eines menschlichen Handelns hängt von seinem Nutzen oder Wert ab.

Kantianismus

Dies ist eine Philosophie von Immanuel Kant, einem deutschen Philosoph, der in Preußen geboren wurde. Diese Philosophie konzentriert sich auf die Pflicht. Die Gläubigen dieser Philosophie nehmen die Position ein.

Kantianismus gegen Utilitarismus

• Einstellung zu dem, was richtig oder falsch ist, ist der Grundunterschied zwischen Utilitarismus und Kantianismus.

• Der Utilitarismus sagt, dass eine Handlung gerechtfertigt ist, wenn die maximale Anzahl von Menschen Glück daraus ergibt. Dies bedeutet einfach, dass das Ende rechtfertigt bedeutet. Und dass eine Handlung gerechtfertigt ist, wenn das Endergebnis Glück für alle ist.

• Andererseits sagt der Kantianismus, dass das Ende Mittel nicht rechtfertigt. Was auch immer wir in unseren Verpflichtungen tun, ist moralisch gut.

• Lügen ist allgemein falsch und daher ist es auch im Kantianismus falsch. Unter Utilitarismus ist Lügen jedoch in Ordnung, wenn es den meisten Menschen Vergnügen und Glück bringt.

• Bei modernen Demokratien geht es um Utilitarismus, um der größten Anzahl von Menschen das größte Glück zu verleihen. Diejenigen, die Anhänger des Kantianismus sind, sagen, dass dieser Ansatz das Wohl der Minderheiten nicht berücksichtigt.

• Wenn wir nicht über Mittel sprechen, suchen sowohl der Utilitarismus als auch der Kantianismus gute Ergebnisse im Leben für Menschen.