Unterschied zwischen Libyen und Bahrain

Libyen gegen Bahrain

Libyen und Bahrain waren in letzter Zeit im Rampenlicht, weil die zivilen Unruhen in beiden arabischen Ländern unruhig sind. Sowohl Libyen als auch Bahrain haben auf Staat zurückgegriffen, führte Gewalt, um die friedlichen Demonstrationen der Demokratie-Kräfte zu zerstören. Aber es ist Libyen, das das Ziel war, und die USA und seine westlichen Verbündeten haben Luftangriffe gegen das Regime von Oberst Gaddafi und seinen Anhängern begonnen, während sie gleichzeitig ein Auge auf das, was in Bahrain vor sich ging. Das Vorgehen gegen Demonstranten in Bahrain und der Jemen wurden nur von der US -Verwaltung in Worten kritisiert, und es werden keine Maßnahmen ergriffen oder sogar nachgedacht.

Niemand hat den Hinweis darauf, warum die USA in den beiden arabischen Ländern doppelte Standards für das gleiche Problem einnehmen. Laut einigen Experten ist der Grund jedoch offensichtlich. Bahrain war ein langjähriger Verbündeter der USA und hat den USA sogar erlaubt, eine große US -Marinebasis in seinem Territorium zu haben, während Libyen lautstarker Gegner der US -Politik in der arabischen Welt war und der US -Regierung immer unangenehme Fragen stellte. Die lauwarme Reaktion auf die Demonstrationen von Anhängern der Demokratie in Bahrain wird zum Teil auch aufgrund der Anwesenheit von Saudi -Arabien beeinflusst, was seit langem ein vertrauenswürdiger Verbündeter und Freund der USA ist.

Saudi -Arabien mochte nicht, was in Ägypten passiert ist. Es war ein Schlag, den sunnitischen Monarch Hosni Mubarak in seiner Nachbarschaft zu verlieren, und diesmal unternahm Saudi -Arabien und beispiellose Schritt, Tausende seiner Truppen zu schicken, um die Demonstranten in Bahrain zu vernichten. Einige Menschen waren der Ansicht, dass die USA schließlich ihre Worte mit Handlungen unterstützten, als die Obama -Regierung die Demonstranten in Ägypten unterstützte. Obama sprach über universelle Werte, um die Demonstranten zu unterstützen, und verließ einen alten Verbündeten in Hosni Mubarak, was viele glaubte, dass die USA auch im Fall von Bahrain eine ähnliche Haltung einnehmen würden.

Wenn man sich jedoch in seine lange Geschichte befassen würde, würde man feststellen, dass die USA, obwohl sie in allen Teilen der Welt demokratische Werte predigten, die Diktatoren offen unterstützt hat, wenn ihre Anwesenheit seinen eigenen Interessen entspricht. Alles läuft auf seine Interessen hinaus und diese Interessen sind mit dem Aufstand in Bahrain an die Oberfläche gekommen. Washington nimmt vorsichtiger und eine gemessenere Annäherung an das gleiche Problem, das schließlich zur Entfernung von Hosni Mubarak in Ägypten führte. Es ist klar, dass die USA Land nach Landesansatz nehmen würden und ihre Worte nicht mit Handlungen unterstützen würden, bei denen ihre Interessen gefährdet werden.

Außerdem gibt es wachsende Bedenken, dass der Iran die Situation optimal nutzt, wenn der sunnitische Monarch I Bahrain in Bahrain gestürzt wird. Viele glauben, dass die Unruhen in Bahrain ein Handwerk des Iran und der Hisbollah sind und dass es versucht, Unruhen in Bahrain zu verursachen, um die USA zu unter Druck gesetzt Die Sunniten auf der ganzen Welt.

Nach der Entfernung der Herrscher in Tunesien und Ägypten sind der Rest der arabischen Herrscher zu dem Problem geweckt und zeigen eine Neigung, Gewalt anzuwenden, um die Demonstranten zu zerquetschen reiche Verbündete in der arabischen Welt.