Unterschied zwischen logischer Möglichkeit und metaphysischer Möglichkeit
Logische Möglichkeit gegenüber metaphysischen Möglichkeiten
Logische Möglichkeit und metaphysische Möglichkeit sind zwei der vier Arten subjektiver Möglichkeiten im Verlauf der modalen Logik. Die Aussagen oder Möglichkeitsvorschläge verwenden Stimmungen oder modale Wörter, wie es notwendigerweise versehentlich, möglicherweise, im Wesentlichen möglicherweise und andere mit den Leuten davon sein könnte.
Logische Möglichkeit
Die logische Möglichkeit ist aufgrund ihrer umfangreichen Erklärungen die am weitesten verbreitete Art der Möglichkeit. Sie können eine Anweisung logischerweise möglich in Betracht ziehen, wenn es keine Widersprüche gibt, damit sie wahr ist. Zum Beispiel wird die Aussage „Julian ist krankhaft“ logisch angesehen, da „Julian“ und „krank“ sich nicht gegenseitig widersprechen. Aber die Aussage „Julian ist gesund“ ist logisch unmöglich, weil „gesund“ und „krank“ widerspricht.
Metaphysische Möglichkeit
Die metaphysische Möglichkeit ist ein bisschen schmaler, wenn es um die Erklärungen und Aussagen geht, wenn Sie sie mit der logischen Möglichkeit vergleichen. Aber manchmal austauschen Philosophen sie, da sie eng verwandt sind. Um es in ein Beispiel für ein besseres Verständnis zu setzen, ist das Angebot „Salz ist NaCl“ metaphysisch möglich, da Salz wirklich eine Verbindung von Natrium (Na) und Chlorid (CL) ist.
Unterschied zwischen logischer Möglichkeit und metaphysischer Möglichkeit
Wenn Sie sagen, dass eine Aussage logisch möglich ist, sollte es in der gesamten Aussage kein Widerspruchswort oder Wörter geben. Es ist ziemlich schwer, ihren Unterschied zu verstehen, wenn nicht in Beispiele eingesetzt wird. Mit Saul Kripkes berühmter Aussage, dass „Wasser nicht H2O ist“, liegt der Vorschlag tatsächlich im Zustand der logischen Möglichkeit, da Wasser und H2O nicht widersprüchlich sind, aber es auch metaphysisch unmöglich ist, weil Wasser immer H2O sein wird. In dieser Angelegenheit tiefer wird ein tieferes Studium empfohlen.
Die Philosophen haben diese beiden Arten von Möglichkeiten schon seit Jahren und bisher seit Jahren zu tun. Sie diskutieren immer wieder zwischen dem zu verwendenden, der logischen Möglichkeit oder der metaphysischen Möglichkeit, da es Aussagen gibt.
|
In Kürze: • Eine Erklärung wird als logisch möglich angesehen, wenn in der Anweisung keine widersprüchlichen Wort/s, während eine metaphysisch mögliche Aussage die richtige Zusammensetzung eines Objekts erzählt. • Ein logisch möglicher Vorschlag bedeutet nicht immer metaphysisch möglich, und eine metaphysisch mögliche Aussage kann manchmal logisch unmöglich sein.
|
