Der Schlüsselunterschied Zwischen Mullerian und Batsian Mimicry ist das In Mullerian Mimicry ahmen sich zwei schädliche Arten als Überlebenstechnik nach, während in der batemischen Mimikry eine harmlose Art nachahmt das Auftreten einer schädlichen oder schädlichen Spezies.
Tiere verwenden verschiedene defensive oder Warnsignalmechanismen, um Raubtiere zu vermeiden. Sie verändern ihre Farben, verwenden Geräusche und sogar Stiche oder beängstigende Augenflecken. Mimikry ist ein Typ eines Verteidigungssignals. Es gibt verschiedene Arten von Mimikry in der Natur. Dieser Artikel konzentriert.
1. Überblick und wichtiger Unterschied
2. Was ist mullerische Mimikry
3. Was ist Batesianische Mimikry
4. Ähnlichkeiten zwischen Mullerian und Batansianer Mimikry
5. Seite an Seitenvergleich - Mullerian gegen batsianische Mimikry in tabellarischer Form
6. Zusammenfassung
Mullerianische Mimikry ist eine Form der Mimikry, bei der zwei Arten, die gleich schädlich sind. Es ist eine schützende Überlebenstechnik. Daher sind mehr als eine schädliche Art, insbesondere zwei Arten, an mullerischen Mimikry beteiligt. Sobald die Spezies ein ähnliches Aussehen oder eine ähnliche Signalübertragung erreicht haben, können Raubtiere sie nicht identifizieren und angreifen. Es besteht eine höhere Chance, Raubtiere abzuwehren. Daher zeigt es weniger Todesfälle. Johann Friedrich Theodor Müller entwickelte das Konzept der Mullerianischen Mimikry im 19. Jahrhundert.
Abbildung 01: Mullerianische Mimikry (Viceroy Butterfly und Monarch Butterfly)
Roter Postman -Schmetterling und gewöhnlicher Postboten -Schmetterling sind ein Beispiel für dieses Phänomen. Diese beiden Arten haben ein ähnliches Aussehen. Darüber hinaus haben sie einen Geschmack, der für Raubtiere unerwünscht ist. Da beide Arten den gleichen Geschmack haben, müssen die meisten Raubtiere nur versuchen, zu lernen, um das andere zu vermeiden. Ein weiteres Beispiel für Mullerianische Mimikry ist die Kuckucksbiene und die gelbe Jacke.
Batsian Mimicry ist eine Form der Mimikry, bei der eine schmackhafte, harmlose Art das Erscheinungsbild einer schädlichen Spezies nachahmt. Auf diese Weise erhalten diese schmackhaften Arten Schutz vor Raubtieren. Wenn sich eine harmlose Spezies entwickelt, um das unangenehme Erscheinungsbild anzupassen, wird sie als schädliche Spezies verwechselt und vermieden. Zum Beispiel hat der harmlose Käfer einen ähnlichen Auftritt wie der schädliche Schildkrötekäfer.
Abbildung 02: Batesianische Mimikry - Dismorphia -Arten (obere und dritte Reihen) und verschiedene Ithomiini (Nymphalidae) (zweite und untere Reihen)
Der englische Naturforscher h.W. Bates entwickelte das Konzept der batsianischen Mimikry im 19. Jahrhundert. In der Batansianischen Mimikry ist die Frequenzabhängigkeit im Gegensatz zu mullerischen Mimikry negativ. Frequenzabhängigkeit ist der Anstieg oder Abnahme der Population einer Art und ihre Überlebensrate aufgrund von Mimikry. In batsianischen Mimikry wird die Population der harmlosen Arten zunehmen. Dann haben die Raubtiere weniger unangenehme Erfahrungen, da sie harmlose Arten mehr zum Opfer bringen werden. Dies stellt auch die schädlichen Arten ein höheres Risiko aus, gejagt zu werden.
Mullerian Mimikry ist eine Form der Mimikry, bei der zwei oder mehr Arten sich gegenseitig nachahmen. Im Gegensatz dazu ist die Batesianische Mimikry eine Form der Mimikry, bei der eine harmlose Spezies das Erscheinungsbild einer schädlichen Spezies nachahmt. Dies ist also der Hauptunterschied zwischen Mullerian und Batansian Mimicry. Darüber hinaus weist die Mimikry von Mullerian eine positive Frequenzabhängigkeit auf, während die batsianische Mimikry eine negative Frequenzabhängigkeit aufweist.
Unten finden Sie eine Zusammenfassung des Unterschieds zwischen mullerischen und batemischen Mimikry in tabellarischer Form.
In Mullerian Mimicry ahmen sich zwei schädliche Arten gegenseitig nach, während sich in der batsianischen Mimikry eine harmlose Art das Erscheinungsbild einer schädlichen Spezies ahmt. Aufgrund beider Verteidigungsphänomene gewinnen Tiere vor Raubtieren Schutz. Dies fasst den Unterschied zwischen mullerianischen und batanischen Mimikryfischen zusammen.
1. Lev-Yadun, Simcha. „Müllerian und Batansian Mimicry Out, Darwinian und Wallacian Mimicry in, für lohnende/belohnende Blumen.”Pflanzensignalisierung & Verhalten, Taylor & Francis, 2018, hier erhältlich.
1. "Batesmimbutter" von Drosbach - Collage von EN: Datei: Vizekönig 2.JPG von d. Gordon e. Robertson und En: Datei: Monarch Butterfly Danaus Plexippus männlich 2664px.JPG von Derek Ramsey (CC BY-SA 3.0) über Commons Wikimedia
2. "Batesplate Arm" von Henry Walter Bates - Henry Walter Bates 1862. Beiträge zu einer Insektenfauna des Amazon Valley. Lepidoptera: Heliconidae. Trans. Linn. SOC. 23: 495-566. (Public Domain) über Commons Wikimedia