Unterschied zwischen neuem Historismus und kulturellem Materialismus

Schlüsselunterschied - neuer Historismus gegen den kulturellen Materialismus
 

Neuer Historismus und kultureller Materialismus sind zwei literarische Theorien, die ähnliche Eigenschaften haben. Der zentrale Unterschied zwischen neuem Historismus und kulturellem Materialismus ist das, dass Neuer Historismus Konzentriert sich auf die Unterdrückung in der Gesellschaft, die überwunden werden muss, um Veränderungen zu erreichen, während der kulturelle Materialismus sich darauf konzentriert, wie diese Veränderung verursacht wird.

Was ist neuer Historismus?

Neues Historismus ist eine literarische Theorie, die das parallele Lesen von nicht literarischen und literarischen Texten der gleichen Zeit beinhaltet. Diese nicht literarischen Texte werden häufig verwendet, um die literarischen Werke zu rahmen, beide werden jedoch gleich behandelt. Es gibt keinem literarischen Text Priorität oder Privileg. Diese Theorie basiert auf dem Konzept, dass die Literatur im Kontext der Geschichte des Autors sowie des Kritikers bewertet und interpretiert werden sollte. Dies liegt daran, dass die Reaktion des Kritikers auf eine Arbeit immer von seinen Überzeugungen, Vorurteilen, Kultur und Umwelt beeinflusst wird.

Der neue Historikismus erkennt und basiert auf dem Konzept, dass unser Verständnis der Literatur mit den Zeitveränderungen ändert. Gleichzeitig wird neuer Historismus als Anti-Establishment angesehen und begünstigt liberale Ideen und persönliche Freiheiten.

Der Begriff neuer Historismus wurde von Stephen Greenblatt um 1980er Jahre geprägt. J.W. Hebel und Jonathan Dollimore sind zwei Praktiker dieser Theorie.

Was ist kultureller Materialismus?

Der Ursprung des kulturellen Materialismus kann zurück in die Arbeit des linken Literaturkritikers Raymond Williams zurückgeführt werden, der den Begriff kultureller Materialismus geprägt hat. Es kann als Mischung aus linksgerichtetem Kultalismus und marxistischer Analyse beschrieben werden. Diese Theorie entstand in den frühen 1980er Jahren zusammen mit neuem Historismus. Der kulturelle Materialismus befasst sich mit spezifischen historischen Dokumenten und dem Versuch, die dominierenden Ideale oder Überzeugungen eines bestimmten Moments in der Geschichte zu analysieren und neu zu erstellen.

Jonathan Dollimore und Allen Sinfield identifiziert vier Merkmale des kulturellen Materialismus.

Historischer Zusammenhang: Was geschah zu der Zeit, als diese Arbeit erstellt wurde?

Theoretische Methode: Einbeziehung älterer Theorien und Modelle wie Strukturalismus und Poststrukturalismus

Textanalyse schließen: Aufbau auf der theoretischen Analyse kanonischer Texte, die als „prominente kulturelle Ikonen“ identifiziert werden.''

Politisches Engagement: Einbeziehung politischer Theorien wie feministischer und marxistischer Theorie

Was ist der Unterschied zwischen neuem Historismus und kulturellem Materialismus?

Fokus:

Neuer Historismus Konzentrieren Sie sich auf die unterdrückerischen Aspekte der Gesellschaft, die Menschen überwinden müssen, um Veränderungen zu erreichen.

Kultureller Materialismus konzentriert sich darauf, wie diese Veränderung gebildet wird.

Ansichten:

Neue Historiker behaupten, dass sie sich der Schwierigkeiten, Einschränkungen, Widersprüche und Probleme des Versuchs bewusst sind, die Wahrheit zu etablieren; Trotzdem glauben sie an die Wahrheit ihrer Arbeit.

Kultureller Materialist sieht einen neuen Historismus als politisch ineffektiv an, da es nicht an absolute Wahrheit oder Wissen glaubt. Sie haben das Gefühl, dass kulturelle Materialisten nicht an die Wahrheit dessen glauben, was sie schreiben.

Politische Situation:

Neue Historiker Setzen Sie einen Text in die politische Situation seiner zeitgenössischen Gesellschaft ein.

Kulturelle Materialisten Setzen Sie einen Text mit der politischen Situation der zeitgenössischen Welt des Kritikers ein.

 Bild mit freundlicher Genehmigung: Pixabay