Normativ gegen empirisch
In den Sozialwissenschaften gibt es zwei Wörter normativ und empirisch, die große Bedeutung haben. Normatives und empirisches Wissen sind völlig unterschiedliche Dinge, die den Lesern nach dem Lesen dieses Artikels klar sein werden. Normative Aussagen sind wertend, während empirische Aussagen rein informativ und voller Tatsachen sind.
Normative Aussagen sind Aussagen, während empirische Aussagen "" Aussagen sind. Diese eine Aussage reicht aus, um beide Begriffe zu klären. Ausführliche, normative Aussagen stellen Fragen auf, wünschen sie sich und sagen ausdrücklich, wie die Dinge sein sollten. Auf der anderen Seite versuchen empirische Aussagen, neutral zu sein und die Tatsachen so zu sagen, dass sie ohne ein Urteilsvermögen verpflichten oder Analysen vornehmen, die aufgrund persönlicher Neigungen des Individuums voreingenommen sein können.
In der Wirtschaft sind sowohl normative als auch empirische Theorien in Mode. Deshalb ist es manchmal nicht ausreichend, die Fakten über eine Wirtschaft zu sagen, dass sie auch nicht wünschenswert ist. Menschen haben das Recht zu wissen, wie ihre gewählten Vertreter daran arbeiten, ihr Los zu verbessern und wie die Ergebnisse von Richtlinien implementiert werden. Dies führte zur Entwicklung von Urteils-, kritischen und analytischen Aussagen von Ökonomen, die den Menschen halfen.
Empirische Aussagen sind objektiv, mit Fakten und informativer Natur geschnürt. Andererseits sind normative Aussagen wertbasiert, subjektiv und solche, die nicht bewiesen werden können. Schauen Sie sich beispielsweise diese beiden Aussagen an.
Unser Land hat die höchsten Lebensstandards in der Welt.
Unser Land ist das beste Land der Welt.
Die erste Aussage, die auf Tatsachen basiert.
In Kürze: Normativ und empirisch - Jede empirische Wissenschaft ist frei von Subjektivität und präsentiert Fakten und Informationen, die nachgewiesen werden können, während normative Aussagen subjektiv, wertend und nicht nachweisbar sind.
|