Unterschied zwischen nicht schuldig und unschuldig
Nicht schuldig gegen unschuldig
Die Begriffe, die nicht schuldig und unschuldig sind, sind nicht ungewöhnlich und wir kennen sie etwas mit ihnen, aber wenn jemand fragt, was der Unterschied zwischen nicht schuldig und unschuldig ist, wird es für viele von uns ein Dilemma für viele von uns. Prima Facie, es scheint, dass die beiden Begriffe synonym sind und die gleiche Bedeutung haben. Dies ist jedoch ein Fehler, wenn auch eine faire. Die Begriffe sind nicht ungewöhnlich und wir sind ihnen etwas kennengelernt. Der Begriff nicht schuldig ist relativ leicht zu verstehen. Einfach ausgedrückt, repräsentiert es eine Art von Urteil oder eine Entscheidung, die nach Abschluss eines Strafverfahrens getroffen wurde. Unschuldig bezieht sich andererseits nicht auf die Feststellung von nicht schuldig. Seine Konnotation ist breiter und umfasst einen moralischen, philosophischen und religiösen Aspekt.
Was in Unschuld bedeutet??
Das Wörterbuch definiert Unschuld als das Abwesenheit von Schuld und Handlung in gutem Glauben ohne Wissen über Einwände, Mängel oder illegale Umstände. Im Allgemeinen, wenn der Begriff unschuldig verwendet wird. Dies bedeutet eine Person, deren Charakter nicht dafür bekannt ist, Verbrechen zu begehen, oder als jemand angesehen, der nicht in der Lage ist, Schaden zuzufügen. Eine solche Ansicht basiert auf dem Wissen über die moralischen Überzeugungen und Werte dieser Person. Aus rechtlicher Sicht kann der Begriff jedoch verschiedene Konnotationen bezeichnen, die letztendlich die Unterscheidung zwischen unschuldig und nicht schuldig verwischen.
Wie bereits erwähnt, ist nicht schuldig, ein Urteil eines Richters und/oder einer Jury am Ende eines Strafverfahrens zu geben. Angesichts dessen muss die Staatsanwaltschaft ihren Fall zweifelsfrei beweisen, um den Angeklagten zu verurteilen. Nicht schuldiges Urteil legt einfach nahe, dass die Strafverfolgung ihren Fall nicht zweifelsfrei beweisen konnte. Dieses Urteil bedeutet nicht unbedingt, dass der Angeklagte des Verbrechens unschuldig ist. Wenn also eine Person vom Gericht nicht für schuldig befunden wird, kann diese Person entweder wirklich unschuldig an der Anklage sein oder sie kann das Verbrechen begangen haben, aber es gab nicht genügend Beweise, um dies zu beweisen. Im Gesetz wird der Begriff unschuldig als Vermutung verwendet; eine, die dem Angeklagten zugute kommt, als der Angeklagte als unschuldig angesehen wird, bis sie sich als schuldig nachgewiesen haben. Einige können argumentieren, dass ein Freispruch automatisch die Unschuld einer Person bedeutet. Dies kann aus rechtlicher Sicht zutreffen, aber wie oben erwähnt, ist es möglicherweise nicht die tatsächliche Tatsache. Darüber hinaus kann eine Person für eine bestimmte Straftat nicht für schuldig befunden werden, aber einer anderen für schuldig befunden werden. Zum Beispiel wurde eine Person im ersten Grad nicht wegen Mordes für schuldig befunden, sondern im zweiten Grad wegen Mordes verurteilt. Legal kann der Begriff unschuldig auf einige Fälle hinweisen und diese können von der Zuständigkeit zur Zuständigkeit abweichen. Der ideale Weg, unschuldig zu verstehen, insbesondere von nicht schuldig zu unterscheiden, besteht jedoch darin, sich daran zu erinnern.
Artikel 48 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union
Was bedeutet nicht schuldig?
Die Bedeutung des Begriffs nicht schuldig ist zweifach: Erstens, es bezieht sich auf das formelle Plädoyer eines Angeklagten vor einem Gericht die Anklage der Staatsanwaltschaft gegen ihn/sie verweigert; Zweitens ist es das Urteil oder formelle Feststellung des Gerichts in einem Strafverfahren dass der Angeklagte für das Verbrechen, mit dem er/sie angeklagt ist. Eine Bitte, nicht schuldig zu sein. Eine solche Bitte fordert die Strafverfolgung auf, die Anklage gegen den Angeklagten zweifelsfrei nachzuweisen. Ein Urteil wird normalerweise vom Richter und/oder der Jury nach Anhörung der Argumente und Fälle der Verteidigung und der Strafverfolgung abgelegt. Ein solches Urteil stellt eine Feststellung dar, eine Entscheidung des Gerichts, dass entweder die Beweise nicht ausreicht, um den Angeklagten zu verurteilen oder dass die Staatsanwaltschaft ihren Fall nicht gegen den Angeklagten nachweisen konnte, zweifelsfreien Zweifel. Denken Sie daran, dass eine Person nicht nur für das Verbrechen, mit dem sie angeklagt ist. Daher beweist es nicht, dass die Person insgesamt unschuldig ist.
Nicht schuldig sagt nicht, dass jemand völlig unschuldig ist.
Was ist der Unterschied zwischen nicht schuldig und unschuldig?
Der Unterschied zwischen nicht schuldig und unschuldig ist etwas schwer auf den ersten Blick zu identifizieren. In der Tat ist die Grenze zwischen den Begriffen rechtlich sehr dünn, während einige sogar die Begriffe so interpretieren könnten, dass sie dasselbe bedeuten.
• Im Allgemeinen besteht der beste Weg, die beiden zu unterscheiden /ihre moralischen Überzeugungen, ihr Verhalten, ihr Charakter und das Verhalten im Leben.
• Ebenso ist eine Person, die einer bestimmten Straftat nicht für schuldig befunden wurde. Es ist ein Urteil, das normalerweise darauf hindeutet, dass die Staatsanwaltschaft den Fall gegen den Angeklagten nicht zweifelsohne nachweisen konnte.
Bilder mit freundlicher Genehmigung:
- Artikel 48 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union durch Turobe (CC von 3.0)
- Garfield Lehrer plädiert nicht für J (CC BY-SA 2.0)
