Unterschied zwischen Belästigung und Fahrlässigkeit

Unterschied zwischen Belästigung und Fahrlässigkeit

Belästigung gegen Fahrlässigkeit

Nach dem Rechtsrecht sind Belästigungen und Fahrlässigkeit zivile Unrecht, die anderen aufgrund eines Kommission oder Unterlassung durch eine Person Schaden zufügen und ihn zur Zahlung einer Entschädigung für das Opfer veranlassen. Es gibt ähnliche rechtliche Verbindlichkeiten im Falle von Ärgernis und Fahrlässigkeit, aber es gibt Unterschiede zwischen diesen beiden zivilen Unrecht, abhängig vom Kontext und der Absicht des Tortfeasors oder der Person, die die unerlaubte Handlung begeht. Dieser Artikel versucht, diese Unterschiede zwischen Ärgernis und Fahrlässigkeit herauszufinden.

Belästigung

Wenn eine Person eine Erkrankung schafft, die die Rechte einer Person, ihr Eigentum zu genießen, beeinträchtigt. Dies kann eine Handlung oder eine Auslassung seitens des Täters sein, wie z. Wenn Sie der Eigentümer einer Immobilie sind und sich über die Handlungen Ihres Nachbarn verärgert haben, wenn sie sich in die ununterbrochene Freude an Ihrem Privateigentum stören, können Sie ein Belästigungsschreiben gegen Ihren Nachbarn erhalten. Dies wird auch als privates Ärgernis bezeichnet, das sich vom öffentlichen Ärgernis unterscheidet. Um das Gesetz der unerlaubten Belästigung unter stört.

Fahrlässigkeit

Nachlässigkeit ist meistens eine versehentlich durchgeführte Handlung oder eine Auslassung, die einem anderen Menschen Schaden verursacht. Im Falle einer Übertretung, die durch Fahrlässigkeit verursacht wird. Dies bedeutet, dass die Handlung oder Auslassung nicht beabsichtigt ist, sondern aufgrund der Fahrlässigkeit des Angeklagten. Wenn der Angeklagte am Abend eine Party organisiert und laute Musik gespielt hat und derkt, dass es nicht an der Zeit zum Schlafen gegangen ist, macht er dem Kläger dennoch Ärger und haftbar.

Was ist der Unterschied zwischen Ärgernis und Fahrlässigkeit?

• Wenn die Handlung oder Auslassung des Angeklagten beabsichtigt ist, klassifiziert sie sich als Ärgernis, aber wenn es nicht beabsichtigt ist und aufgrund mangelnder Pflege Ärger verursacht.

• Wenn das Recht auf Freude des Eigentümers des Eigentums durch eine Handlung des Angeklagten gestört wird und er beweisen kann, dass es beabsichtigt ist.

• Die Haftung des Beklagten im Falle von Ärgernis ist viel mehr als im Falle von Fahrlässigkeit.

• Bei Fahrlässigkeit haftet eine fehlerbasierte Haftung, während es eine strenge Haftung für materielle Schäden im Falle von Belästigungen gibt.