Unterschied zwischen Realismus und Neo-Realismus

Realismus gegen Neo-Realismus
 

Realismus und Neo-Realismus sind zwei verschiedene Denkschulen, die einen Unterschied zwischen ihnen zeigten, wenn es um ihre Sichtweise auf die internationalen Beziehungen geht. Beide unterschieden. Obwohl sie unterschiedliche Ansätze haben, gibt es auch einige wichtige Ähnlichkeiten zwischen beiden. Realismus und Neo-Realismus erklären das Wort so wie es ist. Sie erklären das Wort nicht so, wie es sein sollte. Sie sind also realistisch. Beide zeigen, dass die Innenpolitik eines Landes von der Außenpolitik getrennt ist. In diesen beiden Ansätzen werden Zustände eher als rationale Akteure als als Agenten der Moral definiert. Sie sagen auch, dass das internationale System im Grunde genommen gleich bleibt.

Was ist Realismus?

Realismus zog den individualistischen Aspekt des sozialen Lebens mehr Bedeutung bei. Die unveränderliche menschliche Natur wurde von den Realisten mehr Bedeutung gewährt. So wurden politische Situationen in Charakter und Natur als eigennützig eingestuft. Realismus zielt auf mehr auf die Analyse der Wurzeln des Konflikts in den internationalen Beziehungen ab. Es glaubt auch an die Umsetzung von Strategien, um Konflikte in internationalen Beziehungen zu erreichen. Wenn es um die Politik des Realismus geht, können wir sehen, dass realistische Politik eine autonome Sphäre ist. Realist glaubt daran, die richtigen Definitionen von Wirtschaft und Kultur zu entwerfen. Realismus ist hierarchisch im Charakter. Im Gegensatz zum Neo-Realismus glaubt Realismus nicht an die Vorherrschaft der zentralen Autorität. Insgesamt kann gesagt werden, dass Realisten nicht an Anarchie glauben. Im Realismus ist Macht ein sehr wichtiger Aspekt. Die Macht eines Staates wird auf der Grundlage von Faktoren wie der militärischen Macht, die der Staat besitzt, berücksichtigt.

Niccolò Machiavelli 

Was ist Neo-Realismus?

Neo-Realismus achtete dem individualistischen Aspekt des sozialen Lebens nicht sehr aufmerksam. Andererseits sagten Neo-Realisten, dass der Konflikt in internationalen Beziehungen gelöst und durch den Zustand der Anarchie mehr erlöst und erklärt werden kann. Dies ist einer der Hauptunterschiede zwischen Realismus und Neo-Realismus. Wenn es um die Politik im Neo-Realismus geht, können wir sehen, dass die Politik von Neo-Realist keine autonome Sphäre ist. Neo-Realist glaubt nicht an die Definition von Wirtschaft und Kultur. Neo-Realismus ist völlig anarchisch im Charakter. Es ist nicht hierarchisch, im Gegensatz zum Realismus. Der Neo-Realismus verfolgt einen anderen Ansatz, um die Art des Konflikts in internationalen Beziehungen zu erklären. Es wird berücksichtigt, dass zwischenstaatliche Konflikte ohne zentrale Autorität verwurzelt sind. Wenn es um den Einsatz von Strategien geht, ist dieser Ansatz eher eher zur Sicherheit.

Robert Jervis

Was ist der Unterschied zwischen Realismus und Neo-Realismus?

• Definition von Realismus und Neo-Realismus:

• Der Realismus ist der Ansicht, dass Konflikte entstehen.

• Neo-Realismus glaubt, dass Konflikte aufgrund von Anarchie auftreten. Da es keine zentrale Autorität gibt, versuchen die Staaten, die Macht zu suchen, sich selbst zu helfen.

• Fokus:

• Realismus konzentriert sein Interesse an der menschlichen Natur.

• Neo-Realismus konzentriert sein Interesse an der Struktur des Systems.

• Interessen:

• Realismus ist an Macht interessiert.

• Neo-Realismus interessiert sich für Sicherheit.

• Strategischer Ansatz:

• Realismus glaubt an die Umsetzung von Strategien, um Konflikte in internationalen Beziehungen zu erreichen.

• Obwohl der Neo-Realist daran glaubt, Strategien zu definieren, um Konflikte in den internationalen Beziehungen zu erreichen, ist dieser Ansatz eher zur Sicherheit geneigt.

• Systempolarität:

Sowohl Realismus als auch Neo-Realismus sprechen über die Systempolarität.

• Im Realismus ist das unipolare System, über das die Realisten am meisten sprechen. In einem unipolaren System gibt es nur eine große Kraft. Um die Macht in einem internationalen System in Einklang zu bringen, müssen alle anderen Länder zusammenkommen, um der Macht der einen großen Macht zu erreichen.

• Im Neo-Realismus ist das Biopolarsystem das stabilste System nach Neo-Realisten. In einem bipolaren System gibt es zwei Großmächte. Die internationale Macht ist also ausgeglichen. Das mutipolare System ist, obwohl es sowohl von Realisten als auch von Neo-Realisten gesprochen wird, kein sehr günstiges Thema. Das liegt daran, dass es mehr als zwei Großmächte gibt. In einer solchen Situation kann das Ausgleich von Macht ein großes Problem sein.

Dies sind die wichtigen Unterschiede zwischen Realismus und Neo-Realismus.

Bilder mit freundlicher Genehmigung:

1. Niccolò Machiavelli über Wikicommons (Public Domain)
2. Robert Jervis von National Defense University Press (CC von 2.0)