Strukturalismus und Funktionalismus sind beide theoretische Perspektiven, zwischen denen viele Unterschiede identifiziert werden können. Der Strukturalismus betont, dass verschiedene Elemente miteinander verbunden sind und Teil einer größeren Struktur sind. Diese Struktur kann innerhalb der Gesellschaft, in Kulturen und sogar im Konzept der Sprache beobachtet werden. Andererseits heben die Funktionalisten jedoch hervor, dass jedes Element einer Gesellschaft ihre Funktion hat. Es ist diese gegenseitige Abhängigkeit verschiedener Funktionen, die zur erfolgreichen Aufrechterhaltung einer Gesellschaft führen. Sowohl Strukturalismus als auch Funktionalismus werden in einer Reihe von Sozialwissenschaften wie Soziologie, Psychologie, Anthropologie usw. als theoretische Perspektiven angesehen. Dieser Artikel versucht, die Unterschiede zwischen den beiden Ansätzen hervorzuheben, indem eine Beschreibung der beiden dargestellt wird.
Erstens bei der Untersuchung des Strukturalismus kann er als theoretische Perspektive verstanden werden betont die Notwendigkeit einer Struktur, zu der alle Elemente einer Gesellschaft ein Teil davon sind. Strukturalisten verstehen die Gesellschaft, indem sie auf die verschiedenen Verbindungen und Beziehungen achten, die zur Schaffung der Struktur beitragen. Claude Levi Strauss und Ferdinand de Saussure können als Pioniere dieses Ansatzes angesehen werden. Die Anwendung von Strukturalismus ist in einer Reihe von Sozialwissenschaften wie Psychologie, Soziologie, Anthropologie und auch Linguistik zu beobachten. In der Linguistik heben Strukturalisten wie Saussure hervor, wie die Sprache eine Struktur besitzt. In anderen Disziplinen wie Anthropologie kann dies auch durch das Studium der menschlichen Kultur, des Lebensstils und des Verhaltens verstanden werden. Strukturalismus ist subjektiv und philosophischerer.
Anthropologie hat ihre eigene Struktur.
Der Funktionalismus hingegen basiert auf der Idee, dass Jedes Element der Gesellschaft hat eine eigene Funktion und es ist die gegenseitige Abhängigkeit jedes Elements, das zur sozialen Ordnung und der sozialen Stabilität beiträgt. Nehmen Sie zum Beispiel die verschiedenen sozialen Institutionen, die in einer Gesellschaft existieren. Die Familie, Wirtschaft, Religion, Bildung und politische Institution spielt jeweils eine eigene Rolle. Diese Rollen sind einzigartig und können von keiner anderen Institution erfüllt werden. Wenn die Bildungseinrichtung beispielsweise nicht existiert, tritt die sekundäre Sozialisation des Kindes nicht auf. Dies führt zur Schaffung von Personen, die die Kultur, Normen und Werte einer Gesellschaft und auch ungelernte Personen nicht verinnerlicht haben, weil das Kind nur Ausbildung aus der Familie erhält. Dies wirkt sich dann auf die Wirtschaft des Landes aus, da die Arbeitskräfte ungelernt sind. Dies zeigt, dass nach Funktionalisten jede Institution oder ein Element der Gesellschaft eine einzigartige Rolle spielt, die von einer anderen nicht erfüllt werden kann. Wenn eine Störung auftritt. Dies kann als Instanz der Instabilität einer Gesellschaft verstanden werden.
Die Schule hat ihre eigene Funktion.
• Strukturalismus betont, dass verschiedene Elemente miteinander verbunden sind und Teil einer größeren Struktur sind. Der Funktionalismus hebt hervor, dass jedes Element einer Gesellschaft ihre Funktion hat.
• Sowohl Strukturalisten als auch Funktionalisten betonen, dass Elemente miteinander verbunden sind, aber die Art und Weise, wie sie verbunden sind, wird unterschiedlich analysiert.
Bilder mit freundlicher Genehmigung: