Unterschied zwischen Terrorismus und Verbrechen

Unterschied zwischen Terrorismus und Verbrechen

Terrorismus gegen Verbrechen

Kriminalität ist leicht zu definieren als jedes Verhalten, das sozial inakzeptabel ist und einer Person oder einer Gruppe von Personen Schaden zufügt. Diebstahl, Raub, Einbruch, Korruption, Unterschlagung, körperliche und geistige Gewalt, Vergewaltigung und Töten sind leichter als Verbrechen zu kategorisieren. Aber wenn es um den Terrorismus geht, wird es schwierig, eine allgemein akzeptable Definition zu haben. Diese Schwierigkeit, einen Akt als terroristischer Akt zu bestimmen. Obwohl jeder akzeptiert, dass Terrorismus eine Art Verbrechen ist, eine abscheuliche darin, die Tatsache, dass ein Terrorist für einen ein Märtyrer für andere ist, hat die Situation sehr verwirrend gemacht. Dieser Artikel beabsichtigt, zwischen Terrorismus und Kriminalität zu unterscheiden und auch die Beziehung zwischen den beiden Konzepten zu verstehen.

Es gibt Gesetze, die in allen Gesellschaften mit Verbrechen umgehen können, und Strafen werden in Übereinstimmung mit der Schwere dieser Verbrechen an Kriminelle erhoben. Aber wie entscheidet man über die Bestrafung für ein Verbrechen, das so groß ist wie Hunderte von Menschen mit einem einzigen Terrorakt zu töten, wie es in letzter Zeit der Fall war?. Der Terrorismus soll Panik schaffen und die Angst in den Köpfen einer Gesellschaft verbreiten. Terrorismus ist Gewalt verkörpert und eine nackte Wahrheit, die seine Tentakel in allen Teilen der Welt verbreitet hat und nicht mehr auf ein Land beschränkt ist.

Wenn wir in die Geschichte zurückblicken und noch zuvor als in alten Zivilisationen waren, waren die Bestrafungen für einige schwerwiegende Verbrechen brutaler Natur und machten sich auf Kriminelle im Freien, damit alle sie sehen und eine Lektion entnehmen konnten. Dies wurde getan, um die Angst in den Köpfen des Volkes zu treffen, sich solchen Verbrechen nicht zu verwöhnen. Es könnte als staatlicher Terrorismus beschrieben werden, aber wie es für das allgemeine Gute und die Verbesserung der Gesellschaft gedacht war, wurde es akzeptiert.

Das moderne System der Kriminalität und Bestrafung basiert auf einem Justizsystem, in dem ein Verbrecher schuldig ist und gemäß seinem Verbrechen zu Gefängnissen verurteilt wird. Aber ein Terrorist, auch wenn er gefangen wird, akzeptiert nie schuldig wie in seinen Ansichten, was er getan hat, ist überhaupt nicht falsch und zum Wohl eines Teils der Bevölkerung getan. Dies führt uns zum Ursprung oder Wurzeln des Terrorismus und auch die Schwierigkeit, eine universell akzeptable Definition des Terrorismus zu finden. Terrorismus als internationale Bedrohung ist nicht neu, da viele Länder der Welt seit Jahrzehnten vor dem Zorn des Terrorismus stehen.

Es ist leicht, zwischen einem Verbrechen und einem Akt des Terrorismus aus Gründen des Schuld-/Unschuldverfahrens und der Verurteilung zu unterscheiden. Ein gewöhnlicher Verbrecher, wenn er sich schuldig bekannt gibt. Aber Terrorismus wirkt auf der Grundlage einer Ideologie. Es ist ein Glaube, der eine Person oder eine Gruppe von Personen motiviert, Terrorakte zu betreiben, da sie glauben, dass dies der einzige Weg ist, ihre Missstände gehört oder zu fühlen. Wenn Sardar Bhagat Singh Bomben in eine gesetzgebende Versammlung warf, wurde er von der britischen Regierung als Terroristin angesehen und versuchte dementsprechend, aber für die gesamte indische Bevölkerung war er ein Held, ein Märtyrer, ein Symbol für Widerstand gegen die britische Unterdrückung.

Obwohl die srilankische Regierung und der Rest der Welt Ltte als terroristisches Outfit ansah, glaubten die Führer und Kader von LTTE, sich als Freiheitskämpfer gegen ein tyrannisches und unterdrückendes Regime zu sein, das nicht auf die Beschwerden der in Sri lebenden Tamilen hörte Lanka. Gleiches gilt für Aufständische, die in vielen anderen Teilen der Welt terroristische Handlungen betreiben. Unterdrückung und Unterdrückung von Minderheiten für eine lange Zeit durch Diskriminierung und durch Verweigerung ihrer grundlegenden Menschenrechte oder durch Verweigerung eines Regierungsrechtes erzeugt Hass. Es findet letztendlich Stimme im Terrorismus, da unterdrückte Menschen der Meinung sind, dass dies der einzige Weg ist, Gerechtigkeit zu bekommen.

So nahm die Welt Terrorismus an, bis der 9/11 passierte. Die Bilder der Zwillingstürme, die zusammenbrachen und der anschließende Verlust von 3000 Menschenleben die ganze Welt schüttelte und die Welt laut aussagen, dass genug genug ist. Diejenigen, die gegen den Terrorismus waren. Die Welt wurde eindeutig in diejenigen unterteilt, die gegen den Terrorismus waren und die es unterstützten.

Die unermüdlichen Bemühungen der Verbündeten des Krieges gegen den Terror haben zu vielen Siegen inmitten sporadischer Gewaltakte geführt, die Terroristen verweigert haben Terror und es gibt keinen Platz für ein abscheuliches Verbrechen wie Terrorismus in der zivilisierten Welt. Keine Ideologie, kein Glaube kann die Morde von Unschuld Menschen rechtfertigen, und keine Religion erlaubt es jemandem, sich solchen grausamen Handlungen zu gönnen.

Terrorismus gegen Verbrechen

• Während Terrorismus als internationales Phänomen ein neueres Phänomen ist, war das Verbrechen immer in Gesellschaften da.

• Man kann mit Kriminellen durch einen Prozess von Gerichtsverfahren vor Gerichten und Verurteilungen ins Gefängnis umgehen. Es ist schwierig, mit Terroristen umzugehen, da sie eine starke Motivation haben, abscheuliche Verbrechen zu hingeben und sich auch dann schuldig zu bekennen, selbst wenn sie gefangen werden.

• Terroristen sind auch Kriminelle, aber sie begehen mehr Verbrechen gegen die Menschlichkeit als gegen Einzelpersonen, während gewöhnliche Kriminelle es mehr zu ihrem eigenen Nutzen tun.