3D Active vs 3D Passiv
Wenn Sie im Kino waren, um sich einen 3D -Film oder in eine Kneipe anzusehen, um eine 3D -Sporter -Event -Berichterstattung anzusehen, haben Sie möglicherweise eine dieser Technologien erlebt, obwohl es sich mehr mochte, dass Sie die passive 3D -Technologie erlebt haben. Die 3D -Technologie war früher ein High -End -Ware für eine begrenzte Menge des Publikums vor einigen Jahren. Unsere Absicht ist es, die beiden in 3D -Panels verwendeten Haupttechnologien zu vergleichen und zu kontrastieren. Wir werden zuerst einzeln über sie sprechen und dann einen Vergleich zwischen ihnen anbieten.
Was ist passiv 3D?
Dies war ein Massenvermarkter, der fast überall eingesetzt wurde. Die Kinos und Pubs verwenden definitiv die passive 3D -Technologie, da sie einfacher ist und die Brille, die Sie tragen müssen, relativ günstig sind. Ich werde erklären, wie das Gefühl von 3D in passiven 3D -Displays erzeugt wird, die zuerst in Kinos verwendet werden.
In einem Kino werden zwei Bilder, die in verschiedene Richtungen polarisiert werden. Dazu benötigen Sie einen speziellen 3D -Projektor und die meiste Zeit. Diese speziellen 3D -Projektoren bestehen tatsächlich aus zwei Projektoren. Um diese Bilder anzuzeigen (ein Film ist eigentlich eine Folge von Bildern; wenn ich also als Bild bezeichne, können Sie ihn als eine Abfolge von Bildern betrachten.e. Ein Film auch) Sie müssen ein polarisiertes Glas tragen. Diese Brillen haben Objektive, die die Bilder wieder normalisieren. Das bedeutet, dass sie die Bilder im Vergleich zu den projizierten Bildern in umgekehrter Richtung polarisieren. Die Spezialität der Brille ist, dass sie Sie nur zum entsprechenden Bild sehen lassen. Ihr rechtes Auge würde nur das rechte Bild sehen, da das rechte Objektiv das linke Bild blockiert und Ihr linke Auge nur das linke Bild sieht, da das linke Objektiv das rechte Bild blockiert. Es werden auch zwei Polarisationstechniken verwendet, die verwendet werden. Der IMAX 3D verwendet eine lineare Polarisation, während in Read die kreisförmige Polarisation verwendet wird. Die Unterschiede zwischen ihnen sind ein anderes Thema für sich, aber Kurz gesagt müssen Sie Ihren Kopf in der linearen Polarisationstechnik am Vorreiter halten, während Sie in der kreisförmigen Polarisationstechnik Ihren Kopf ein wenig neigen können, bevor Sie den Griff, den Sie auf dem 3D -Bild haben.
In einem Fernseher ist, dass der Fernseher das rechte Bild und die andere Hälfte des linken Bildes eine halbe Pixel zuweist. Die Dekodierung geschieht genauso wie ich zuvor erklärt habe. Dies kann dazu führen, dass Sie ein Problem mit der Lösung erleben, aber das wird auch angesprochen. Die aktive 3D -Technologie war früher die beste für Auflösungsfreaks, aber derzeit ist das beste 3D -TV -Erlebnis von einem Passiven 3D -Fernseher LG, sodass wir mit Sicherheit sagen können, dass die passive 3D -Technologie aufholt.
Was ist aktiv 3D?
Im Gegensatz zum passiven 3D ist Active 3D tatsächlich literarisch aktiv. Die in Active 3D verwendete Technologie ist kompliziert und anders als passiv 3D. Früher war es das beste 3D -Erlebnis in Bezug auf die Auflösung und es ist in den meisten Fällen immer noch. In letzter Zeit hat sich LG jedoch mit einem passiven 3D entwickelt, in dem echtes HD 1080p -Video angezeigt werden kann, das nur ein Luxus war, der nur mit Active 3D erhältlich ist. Ich werde erklären, wie aktiv 3D im Kontext eines Fernsehers funktioniert.
Dies hat auch das Konzept des linken und rechten Bildes. Anstatt die Pixel in zwei Teile zu teilen. Die Aktualisierungsrate beträgt in der Regel mehr als 100 Hz, sodass Sie die Änderung nicht bemerken werden. Der Rest der Arbeit ist bis zum Glas, das Sie tragen. Sie müssen eine spezielle Art von Glas namens Active Shutterglas tragen. Wie der Name schon sagt, fungiert er als Verschluss. Das rechte Objektiv wird ausgeschaltet, wenn das Display das linke Bild angezeigt und das linke Objektiv abgeschaltet wird, wenn das Display das rechte Bild angezeigt. Sie mögen denken, dass dieses Glas mit Fensterläden sperrig aussehen sollte, aber es wird diese Aufgabe mit einer flüssigen Kristalltechnologie tatsächlich erreicht. Diese Objektive können zwischen transparent und undurchsichtig in einem Bruchteil von Sekunde wechseln, und Sie werden nicht einmal etwas hören. Der undurchsichtige Zustand ist ein Synonym für einen geschlossenen Verschlusszustand, und der transparente Zustand ist ein Synonym für den geöffneten Verschlusszustand. Sie fragen sich vielleicht, wie der Fernseher die Bilder mit dem Glas synchronisiert, das Sie tragen. Nun, normalerweise haben die aktiven 3D -Fernseher einen IR -Emitter, der angibt, welches Bild derzeit angezeigt wird, und das Glas liest dies und handelt entsprechend. Es lohnt sich zu erwähnen, dass die Aktualisierungsraten der Brille viel höhere Raten als Fernseher erreichen können, und der begrenzende Faktor ist tatsächlich die Display -Panels.
Wenn alle ansprechend klingen, was ist der Haken? Nun, der Fernseher ist nicht so teuer, aber die aktive 3D -Shutter -Brille ist sehr teuer. Normalerweise kosten über 150 US -Dollar, was bedeutet, dass es teuer kosten wird, wenn Sie ein paar Paare haben werden.
Ein kurzer Vergleich von Passiv 3D und Active 3D? • Passiv 3D verwendet zwei Bilder, die in unterschiedliche Richtungen und ein umgekehrtes polarisiertes Glas polarisiert sind, um den Sinn für Tiefe zu verleihen, während Active 3D eine Reihe von Bildern verwendet, die mit einer hohen Aktualisierungsrate mit einem Verschlussglas wechseln, um den Sinn für Tiefe zu vermitteln. • Die passiven 3D -Fernseher kosten mehr als aktive 3D -Fernseher. • Die Brille für passive 3D -Fernseher sind im Vergleich zu den in aktiven 3D -Fernsehern verwendeten Brillen relativ kostengünstig, die sehr teuer sind. |
Abschluss
Die Schlussfolgerung kann in diesem Fall Benutzer voreingenommen sein. Aber lassen Sie mich einige Punkte hinter sich lassen, die sich an diese beiden Technologien erinnern sollten. Wie wir gesagt haben, war Active 3D früher überlegen, aber passiv 3D holt sich jetzt auf. Daher werden in Bezug auf die Lösung aktive 3D und passive 3D gleichwertig. Aber der wahre Fang ist mit der Brille. Die passive 3D -Brille ist kostengünstig und kostet ein paar Dollar, während die Shuttergläser sehr teuer sind und es zu einer teuer Investition machen, wenn Sie 3D -Brillen für die ganze Familie kaufen möchten. Darüber hinaus sind die 3D -Brillen aus der Verschluss sperrig und schwer. Die Tatsache, dass sie Batterien haben und die Batterien belastet werden müssen. In der aktiven 3D -Technologie werden die meisten Probleme durch niedrige Batteriebedingungen im Glas verursacht. Eine andere Sache, die beachtet werden sollte, ist, dass die aktive 3D -Technologie Ihnen möglicherweise Kopfschmerzen gibt. Dies kann von Person zu Person und der von Ihnen verwendeten Fernsehmarke variieren. Es ist also eher ein persönlicher Geschmack, aber seien Sie gewarnt, das ist anfällig für passieren. Vielleicht möchten Sie auch über die Ersatzkosten des Glass nachdenken, falls sie versehentlich brechen, insbesondere wenn Sie kleine Kinder haben.
Auf der anderen Seite sind keine dieser Probleme Probleme in der passiven 3D -Technologie. Es gibt kein Flackern, sodass Sie das passive 3D -Erlebnis längere Zeit genießen können. Die passive 3D -Brille ist leicht und kostengünstig und kann leicht ersetzt werden. Das einzige Problem mit der passiven 3D -Technologie ist, dass sie möglicherweise niedrigere Auflösungen aufweisen als aktive 3D -Displays. Einige sagen. Das ist also alles, was wir jetzt sagen können, und hoffentlich werden passive 3D -Fernseher mit echter HD -Auflösung von weiteren Anbietern zu niedrigeren Preisen erhältlich sein.