Unterschied zwischen Apple A5 und Samsung Exynos 4210

Apple A5 gegen Samsung Exynos 4210 | Prozessoren Exynos 4210 gegen A5 Geschwindigkeit und Leistung | ARM COTEX-A9-Prozessor, Powervr SGX543MP2, Arm MALI-400MP
 

Dieser Artikel vergleicht zwei aktuelle System-On-Chips (SOC), Apple A5 und Samsung Exynos 4210, die von Apple bzw. Samsung in Unterhaltungselektronik eingesetzt werden. In einem Laie -Begriff ist ein SOC ein Computer auf einem einzigen IC (Integrated Circuit, auch bekannt als Chip). Technisch gesehen ist ein SOC ein IC, das typische Komponenten auf einem Computer (wie Mikroprozessor, Speicher, Eingang/Ausgang) und anderen Systemen integriert. Sowohl Apple A5 als auch Samsung Exynos 4210 sind Multiprozessor-System-on-Chip (MPSOC), wobei das Design die Multiprozessor-Architektur zur Nutzung der verfügbaren Rechenleistung verwendet. Während Apple im März 2011 mit seinem iPad2 A5 veröffentlicht wurde, kam Samsungs Exynos 4210 einen Monat später, als Samsung sein Galaxy S2 veröffentlichte. 

In der Regel sind die Hauptkomponenten eines SOC seine CPU (Central Processing Unit) und GPU (Grafikverarbeitungseinheit). Die CPUs sowohl in Apple A5 als auch in Exynos 4210 basieren auf ARMS (Advanced RICs - Reduzierungsanweisungs -Computer - Maschine, entwickelt von durch Armhoteln) V7 ISA (Anleitungs -Set -Architektur, die als Startplatz des Entwurfs eines Prozessors verwendet wird) und werden unter Verwendung einer Halbleitertechnologie hergestellt, die als 45 nm bekannt ist.

Apple A5

A5 wurde erstmals im März 2011 verkauft, als Apple sein neuestes Tablet ipad2 veröffentlichte. Später wurde das iPhone -Klon von Apple, iPhone 4s, mit Apple A5 ausgestattet. Apple A5 wurde von Apple entworfen und von Samsung im Namen von Apple hergestellt. Im Gegensatz zu seinem Vorgänger Apple A4 hat A5 zwei Kerne in seiner CPU und GPU. Technisch gesehen ist Apple A5 nicht nur ein SOC, sondern auch ein MPSOC (Multi -Prozessor -System auf Chip). Die Doppelkern-CPU von A5 basiert auf dem ARM COTEX-A9-Prozessor (bei dem der gleiche ARM V7 ISA verwendet wird, der von Apple A4 verwendet wird), und der Dual Core GPU basiert auf PowerVR SGX543MP2-Grafikprozessor. Die CPU von A5 wird normalerweise bei 1 GHz getaktet (das Takt verwendet Frequenzskalierung; daher kann sich die Taktgeschwindigkeit von 800 MHz auf 1 GHz ändern, basierend auf der Last, der Zielspareinsparung), und seine GPU ist bei 200 MHz getaktet. A5 hat sowohl L1 (Anweisungen als auch Daten) und L2 -Cache -Erinnerungen. A5 ist mit einem 512 MB DDR2 -Speicherpaket ausgestattet, das normalerweise bei 533 MHz getaktet wird.

Samsung Exynos 4210

Im April 2011 stellte Samsung in seinem Galaxy S2 Exynos 4210 erstmals ein. Exynos 4210 wurde von Samsung unter dem Codenamen entworfen und hergestellt Orion. Es ist Nachfolger von Samsung Exynos 3110. Seine CPU ist eine mit 1 getaktete Doppelkernarm -Cross -Crosex A9 -Serie 1.2GHz und seine GPU ist Arms berühmtes Mali-400MP (4 Kern) Design mit 275 MHz getaktet. Exynos 4210 war der erste SOC (oder eher MPPSOC), der den MALI-400MP des Arms einsetzte. Eine weitere Attraktion für Exynos 4210 ist die native Unterstützung für drei Displays (Triple Display Outs: 1xWXGA, 2xWSVGA), die für Geräte, die von Exynos 4210 abzielt, sehr praktisch ist. Der Chip war sowohl mit L1- (Anweisungen als auch L2 -Cache -Hierarchien gepackt und hatte eine 1 -GB -DDR3 -SDRAM -Inbuilt.

Ein Vergleich zwischen Apple A5 und Exynos 4210 ist unten tabellarisch tabelliert.

Zusammenfassung 

Zusammenfassend haben sowohl Apple A5 als auch Samsung Exynos 4210 vergleichbare Funktionen. Da sie innerhalb eines Monats veröffentlicht wurden, haben sie ähnliche Designkriterien verwendet. Beide verwenden dieselbe CPU-Architektur (mit einer schnelleren Taktfrequenz in Exynos 4210), während Exynos 4210 eine bessere GPU mit einer schnelleren Unterstützung für die Grafikverarbeitung verwendet (hauptsächlich aufgrund der vier Kern-MALI-400MP und einer schnelleren GPU-Trottelfrequenz). Obwohl beide genau ähnliche CPU -Cache -Konfigurationen hatten, hat Exynos 4210 eine größere (1 GB Vs. 512 MB) und besser (DDR3 vs. DDR2) Speicher. Während eine auf Benchmarkbasis basierende Bewertung der richtige Weg ist, um so enge Konfigurationen zu vergleichen.