Unterschied zwischen Kardinal- und Ordnungsnutzung

Unterschied zwischen Kardinal- und Ordnungsnutzung

Kardinal gegen Ordinal Utility

Der Versorgungsunternehmen bezieht sich auf die Zufriedenheit, die ein Verbraucher beim Kauf und Nutzung von Rohstoffen und Dienstleistungen erhält. Laut Wirtschaft gibt es zwei Theorien, die die Zufriedenheit von Individuen messen können. Dies sind die Kardinal -Nutzungstheorie und die ordinale Nutzungstheorie. Es gibt eine Reihe von Unterschieden zwischen den beiden in den Methoden, die sie zur Messung der Verbrauchszufriedenheit verwenden. Der folgende Artikel enthält eine klare Erklärung zu jeder Art von Theorie und zeigt die Hauptunterschiede zwischen dem Kardinal Nutzen und dem Ordnungsmittel in der Regel unter.

Kardinal -Dienstprogramm

Cardinal Utility besagt, dass die Zufriedenheit, die der Verbraucher durch Konsum von Waren und Dienstleistungen ableitet, mit Zahlen gemessen werden kann. Der Kardinal -Dienstprogramm wird in Bezug auf gemessen Utils (die Einheiten auf einer Skala von Nutzen oder Zufriedenheit). Gemäß dem Kardinal -Versorgungsunternehmen werden die Waren und Dienstleistungen, die dem Kunden ein höheres Maß an Zufriedenheit leiten können. Der Kardinal -Nutzen ist eine quantitative Methode, mit der die Konsumzufriedenheit gemessen wird.

Ordinaler Versorgungsunternehmen

Ordinaler Versorgungsunternehmen besagt, dass die Zufriedenheit, die der Verbraucher aus dem Verbrauch von Waren und Dienstleistungen ergibt, nicht in Zahlen gemessen werden kann. Ordinales Dienstprogramm verwendet vielmehr ein Ranking -System, bei dem ein Ranking zur Zufriedenheit bereitgestellt wird, die vom Verbrauch abgeleitet wird. Laut Ordinal Nützlichkeit werden den Waren und Dienstleistungen, die dem Kunden ein höheres Maß an Zufriedenheit bieten. Die Waren, die die höchste Befriedigung des Verbrauchs bieten. Ordinaler Versorgungsunternehmen ist eine qualitative Methode, mit der die Konsumzufriedenheit gemessen wird.

Was ist der Unterschied zwischen Kardinal- und Ordnungsprogramm?

Kardinal- und Ordnungsnutzung sind Theorien, die verwendet werden, um die Zufriedenheit zu erklären, die ein Verbraucher aus dem Verbrauch von Waren und Dienstleistungen ergibt. Es gibt eine Reihe von Unterschieden zwischen den Methoden, bei denen die Konsumzufriedenheit der Verbrauch misst. Während der Kardinal -Dienstprogramm eine quantitative Maßnahme ist, ist der Ordnungsnutzung eine qualitative Maßnahme. Mit Kardinal Utility kann ein Kunde einem Produkt eine Nummer zuweisen, das beim Verzehr seine Anforderungen erfüllen konnte. Mit ordinaler Dienstprogramm kann ein Kunde die Produkte nach dem abgeleiteten Zufriedenheit bewerten. Weiter dazu im Kardinal -Nutzen wird davon ausgegangen. Im Ordnungsnutzung wird jedoch angenommen, dass ein Verbraucher Zufriedenheit durch den Verbrauch einer Kombination von Waren und Dienstleistungen erfüllen kann, die dann nach den Vorlieben eingestuft wird.

Zusammenfassung:

Kardinal gegen Ordinal Utility

• Der Versorgungsunternehmen bezieht sich auf die Zufriedenheit, die ein Verbraucher aus dem Kauf und Nutzung von Rohstoffen und Dienstleistungen erhält. Laut Wirtschaft gibt es zwei Theorien, die die Zufriedenheit von Individuen messen können. Dies sind die Kardinal -Nutzungstheorie und die ordinale Nutzungstheorie.

• Kardinal -Versorgungsunternehmen besagt, dass die Zufriedenheit, die der Verbraucher durch Konsum von Waren und Dienstleistungen ergibt, mit Zahlen gemessen werden kann.

• Ordinaler Versorgungsunternehmen besagt, dass die Zufriedenheit, die der Verbraucher aus dem Verbrauch von Waren und Dienstleistungen ergibt, nicht in Zahlen gemessen werden kann. Ordinales Dienstprogramm verwendet vielmehr ein Ranking -System, bei dem ein Ranking zur Zufriedenheit bereitgestellt wird, die vom Verbrauch abgeleitet wird.

• Während der Kardinal -Nutzen eine quantitative Maßnahme ist, ist der Ordnungsnütze eine qualitative Maßnahme.

• Im Kardinal Versorgungsunternehmen wird angenommen, dass Verbraucher durch den Konsum eines Guten gleichzeitig zufrieden sind. Im Ordnungsnutzung wird jedoch angenommen, dass ein Verbraucher Zufriedenheit durch den Verbrauch einer Kombination von Waren und Dienstleistungen erfüllen kann, die dann nach den Vorlieben eingestuft wird.