Konzeptionelle gegen empirische
Empirisch und konzeptionell sind zwei Ansätze, die bei der Durchführung einer Forschung häufig verwendet werden. Konzeptuell wird auch als analytisch bezeichnet wie Forscher, während empirische Analyse eine Methodik ist, die eine bestimmte Hypothese durch Beobachtung und Experimentieren testet. Beide Ansätze sind sehr beliebt, aber es gibt keine schweren und schnellen Anwendung und sie sind sich nicht gegenseitig ausschließlich, um nicht in verschiedenen Aspekten einer bestimmten Forschung eingesetzt zu werden.
In der empirischen Forschung erfolgt die Datenerfassung durch Beobachtung und Experimente. Wenn es eine Hypothese gibt und zwei Wissenschaftler daran arbeiten, Informationen durch Beobachtung und Experimente separat zu sammeln Durchführung des Beobachtungsteils der Forschung.
Die konzeptionelle Analyse ist die bevorzugte Analysemethode in Sozialwissenschaften und Philosophie. Hier bricht ein Forscher einen Theorem oder Konzept in seine Bestandteile ein, um das tiefere philosophische Problem in Bezug auf den Satz besser zu verstehen. Obwohl diese Analysemethode an Popularität gewonnen hat, gibt es scharfe Kritik an der Methode. Die meisten sind sich jedoch einig, dass die konzeptionelle Analyse eine nützliche Analysemethode ist, sollte jedoch in Verbindung mit anderen Analysemethoden verwendet werden, um bessere, verständliche Ergebnisse zu erzielen.
In Kürze: • Empirisch und konzeptionell sind zwei verschiedene Forschungsansätze. • Während empirisch von Beobachtung und Experimentieren abhängt und überprüfbare Ergebnisse erzielt, wird es hauptsächlich in wissenschaftlichen Studien verwendet • Auf der anderen Seite ist die konzeptionelle Analyse eine beliebte Methode der Forschung in den Sozialwissenschaften sowie Philosophie und Psychologie.
|