Unterschied zwischen De Jure und De facto

De jure gegen de facto

Trotz der Tatsache, dass wir die lateinischen Ausdrücke de jure und de facto so oft hören und sie hauptsächlich in Zeitungen, in rechtlichen und politischen Umgebungen lesen, haben viele von uns schwer zu erkennen, den genauen Unterschied zwischen den beiden zu erkennen. Dies liegt an den Ähnlichkeiten zwischen den beiden, da beide mit dem Recht zusammenhängen und auch die Unfähigkeit der meisten Menschen, die Nuancen der lateinischen Sprache zu erfassen. In diesem Artikel wird versucht, die Unterschiede zwischen De Jure und De facto hervorzuheben, damit die Menschen diese Ausdrücke korrekt verwenden und sie beim Lesen oder Hören dieser Ausdrücke besser verstehen können.

De jure ist ein lateinischer Ausdruck, der legitim oder rechtmäßig bedeutet. Wenn wir von Regierungen sprechen, meinen wir de jure Regierungen vorhanden, die legal gewählt und von anderen Staaten so anerkannt werden. Wenn es jedoch in einem Staat oder in einem Land so passiert, dass jemand die Schüsse hinter den Kulissen und die wirkliche Macht in seinen Händen hat, soll er die De -facto -Macht sein. Stellen Sie sich ein Land vor, in dem die Regierung durch einen Militärputsch gestürzt wurde und es gezwungen wurde, im Exil zu gehen. Diese Regierung wird dann von anderen Ländern der Welt als De -Jure -Regierung angesehen, während die De -facto -Regierung diejenige ist, die die Machtherrschaft im Land hat.

Wenn man sich an die Tage des Bürgerkriegs in den USA und an die sogenannten Jim Crow -Gesetze erinnert Der Staat, um eine Klassenunterscheidung zwischen den Weißen und Schwarzen in der Gesellschaft durchzusetzen. Diese De -Jure -Trennung war in den südlichen Staaten des Landes am prominentesten, während sie das Recht hätte, die Segregationsgesetze in anderen Gebieten des Landes als De -facto -Segregation zu bezeichnen, wie sie von anderen Behörden als den Landesregierungen durchgesetzt wurde.

Wenn de jure und de facto Segregation die berüchtigtste Verwendung dieser lateinischen Ausdrücke sind, gibt es einen weiteren Kontext, in dem diese Ausdrücke verwendet werden, und das ist die unglückliche Situation der Staatenlosigkeit. UNHCR definiert Staatenlosigkeit als eine Situation, in der eine Person ohne Nationalität oder Staatsbürgerschaft ist und in allen Aspekten des Lebens marginalisiert bleibt. Staatenlose Menschen haben viele Schwierigkeiten in ihrem täglichen Leben, wie z. B. mangelnde Zugang zu Gesundheitseinrichtungen, Bildung, Gerechtigkeit usw. Sie werden auch zu leichten Opfern verschiedener Verbrechen wie Menschenhandel und Drogenpegel. Für diese Menschen wird der Begriff de facto Staatenlosigkeit verwendet, um die Realität widerzuspiegeln, dass sie von dem Land ignoriert werden, in dem sie sich befinden, und ihr eigenes Land weigert sich auch, sie als Bürger zu akzeptieren.

Während einer Revolution, wenn eine Regierung gestürzt wird und eine neue Regierung trotz nicht rechtlicher Sanktionen an die Macht kommt, heißt sie de facto -Regierung. Die Regierung gestürzt, aber immer noch von außerhalb der Länder anerkannt wird als De Jure -Regierung genannt.