Unterschied zwischen Debatte und Gruppendiskussion

Debatte gegen Gruppendiskussion

Die meisten von uns kennen die Bedeutung von Debatten und Gruppendiskussion. Wir sehen, wie Präsidentschaftskandidaten über ernsthafte politische Themen über das nationale Fernsehen diskutieren und auch die Gesetzgeber über die Rechtmäßigkeit oder anderweitig einer Bestimmung im Parlament diskutieren. Auf der anderen Seite werden die Schüler, die eine schriftliche Prüfung bestanden haben. Es gibt viel mehr Unterschiede zwischen Debatten und Gruppendiskussionen, die in diesem Artikel hervorgehoben werden.

Debatte

Eine Debatte ist eine Form der Diskussion, bei der normalerweise zwei Redner ihre Ansichten zu einem Thema oder mehreren öffentlichen Fragen austauschen. Die Sprecher haben die Möglichkeit, zu sprechen, während sie den Punkten, die andere mit Hilfe ihrer Argumente aufgeworfen haben, entgegenwirken. Ein Publikum ist ein Teil der Debatte in Form von Zuhörern, und es gibt keine Eingaben des Publikums. Debatten sollen durch einen Ideenaustausch konstruktiv sein, aber normalerweise ist zu sehen, dass die Sprecher versuchen, Brownie -Punkte übereinander zu erzielen, um auch das Publikum zu gewinnen, was es zu einer zerstörerischen Debatte macht. Der grundlegende Zweck einer Debatte ist jedoch einen gesunden Austausch von Ideen und Meinungen.

In Schulen und Hochschulen ist die Debattierung eine Kunst des öffentlichen Sprechens, in dem die Teilnehmer ermutigt werden, ihre Ideen und Meinungen frei auszutauschen und sich abzuwenden, um die von anderen Teilnehmern angegebenen Punkte zu sprechen und entgegenzuwirken.

Gruppendiskussion

Wie der Name schon sagt, ist eine Gruppendiskussion eine Diskussion zwischen den Teilnehmern zu einem ausgewählten Thema. Die Teilnehmer dürfen sich frei an der Diskussion nehmen, und es gibt tatsächlich einen gesunden Austausch von Ideen und Meinungen. Es spielt keine Rolle, ob ein Sprecher in einer Gruppendiskussion eine Position für oder gegen ein Thema übernimmt, solange er seine Position durch Argumentation rechtfertigen kann. Es gibt jedoch keinen Gewinn oder Verlust in einer Gruppendiskussion, da der Prozess zu einem besseren Verständnis eines Themas führt, unabhängig davon, ob es sich um ein soziales Thema oder die Bestimmungen eines neuen vorgeschlagenen Gesetzes handelt.

Heutzutage sind Gruppendiskussionen zu einem wichtigen Instrument für die Auswahl der richtigen Kandidaten für eine Organisation geworden, da sie bestimmte Attribute bei Personen offenbaren, die ansonsten schwer zu identifizieren sind. Es ist zu sehen, dass viele Menschen, obwohl sie mitkenntnisreich zu sein scheinen, in Gruppensituationen zu einer Zunge gebunden werden. Um solche Personen zu überprüfen, wie sie für eine Organisation eine Haftung werden, wenn sie in Gruppen arbeiten müssen, erweisen sich Gruppendiskussionen als praktisches Werkzeug.

Was ist der Unterschied zwischen Debatte und Gruppendiskussion?

• Die Debatte besteht.

• In einer Debatte wechseln sich die Sprecher ab, um ihre Punkte zu präsentieren, während in einer Gruppendiskussion alle Teilnehmer ein Thema diskutieren können, das ihre Meinungen ohne Kurven darstellt.

• Die Ansichten aller Teilnehmer sind in einer Gruppendiskussion von Bedeutung, während in einer Debatte ein Sprecher verteidigen oder angreifen muss, um zu gewinnen.

• Debatte ist ein Argument, während die Gruppendiskussion die Kommunikation von Ideen ist

• Gruppendiskussion ist konstruktiv und kooperativ, während die Debatte auch destruktiv sein kann.