Unterschied zwischen disruptiver Selektion und Stabilisierungsauswahl

Der Schlüsselunterschied zwischen disruptiver Selektion und Stabilisierung der Auswahl ist das Die disruptive Selektion begünstigt beide extremen Phänotypen und gleichzeitig die Selektion begünstigt durchschnittliche Phänotypen in einer Population, wodurch beide Extreme beseitigt werden.

Störende Selektion und Stabilisierungsauswahl sind zwei Arten natürlicher Selektionsprozesse. Die disruptive Selektion bevorzugt beide extremen Phänotypen gegenüber dem Zwischenphänotyp. Daher erhöht es die genetische Varianz der Bevölkerung. Im Gegensatz dazu bevorzugt die Stabilisierung der Selektion die mittleren Phänotypen gegen beide Extreme. Daher verringert die stabilisierende Selektion die genetische Varianz der Population.

INHALT

1. Überblick und wichtiger Unterschied
2. Was ist eine disruptive Auswahl 
3. Was ist stabilisierende Auswahl
4. Ähnlichkeiten zwischen disruptiver Selektion und Stabilisierung der Selektion
5. Seite für Seitenvergleich - Disruptive Selektion im Vergleich zur Stabilisierung der Selektion in tabellarischer Form
6. Zusammenfassung

Was ist eine disruptive Auswahl?

Disruptive Selektion, auch bekannt als Diversifizierung der Auswahl, ist die Auswahl beider extremen Merkmale über das mittlere Nicht-Extrem-Merkmal. Dies führt zu einer zwei Peak -Kurve. Dies kann aufgrund des Phänomens der Pflanzenhöhe und ihren jeweiligen Bestäubern erklärt werden. Wenn es separate Bestäuber für hohe, kurze und mittlere Pflanzen gibt und wenn die Bestäuber der mittleren Pflanze verschwinden, wird sich die Population von Pflanzen schließlich in Richtung der beiden extremen Merkmale verlagern: kurz und groß.  Diese Bevölkerung wird als polymorphe Population bezeichnet, da mehr als eine Formen vorhanden sind. Die Bevölkerung wird aufgrund einer störenden Selektion vielfältig.

Abbildung 01: Störungsauswahl

Was ist stabilisierende Auswahl?

Die Stabilisierung der Selektion ist eine Art natürlicher Selektion, die die durchschnittlichen oder mittleren Phänotypen in einer Population begünstigt. Mit anderen Worten, die stabilisierende Selektion drückt eine Population in Richtung Durchschnitt oder Median, während die beiden extremen Phänotypen beseitigt werden. Die Umgebung bevorzugt normalerweise den durchschnittlichen Phänotyp innerhalb einer Population. Die stabilisierende Selektion ist das quantitative Äquivalent der Ausgleichsauswahl für ein einzelnes Genmerkmal.

Abbildung 02: Stabilisierung der Auswahl

Zum Beispiel zeigt das Geburtsgewicht beim Menschen eine stabilisierende Selektion gegen sehr kleine und sehr große Geburtsgewichte. Ein weiteres Beispiel ist die Körpergröße einer Art einer Eidechse, die zur Gattung gehört Aristelliger. Kleine Eidechsen und große Eidechsen werden beseitigt, und die durchschnittliche Größe der Größe wird durch die natürliche Selektion bevorzugt. Die Stabilisierung der Selektion macht die Bevölkerung einheitlicher, da die natürliche Selektion gegen die beiden Extreme wirkt. Daher reduziert es die genetische Variation der Population.

Was sind die Ähnlichkeiten zwischen disruptiver Selektion und Stabilisierung der Selektion?

• Disruptive Selektion und Stabilisierungsauswahl sind zwei Modi der natürlichen Selektion.
• Beide beeinflussen die Verteilung von Phänotypen innerhalb einer Population.

Was ist der Unterschied zwischen disruptiver Selektion und stabilisierender Selektion?

Die disruptive Selektion ist ein Modus der natürlichen Selektion, der extreme Werte gegenüber Zwischenwerten in einer Population begünstigt. Die Stabilisierung der Selektion ist ein Modus der natürlichen Selektion, der einen durchschnittlichen Merkmalswert über zwei extreme Merkmalswerte begünstigt. Dies ist also der Hauptunterschied zwischen disruptiver Selektion und Stabilisierung der Selektion. Die disruptive Selektion erhöht die genetische Varianz der Population und verringert die genetische Varianz der Population.

Nachfolgend Infografik Tabuliert mehr Unterschiede zwischen disruptiver Selektion und Stabilisierung der Selektion.

Zusammenfassung -Störungsauswahl im Vergleich zur Stabilisierung der Auswahl

Die Stabilisierungsauswahl ist eine Art natürlicher Selektion, die für ein phänotypisches Merkmal gilt. Es bevorzugt durchschnittliche Phänotypen in einer Population und beseitigt beide Arten von extremen Phänotypen. Letztendlich macht es eine einheitliche Bevölkerung. Infolgedessen nimmt die genetische Varianz der Population ab. Im Gegensatz dazu ist eine disruptive Selektion eine Art natürlicher Selektion, die beide extremen Merkmale zusammenfasst. Es erhöht die genetische Varianz der Bevölkerung. Dies fasst daher den Unterschied zwischen disruptiver Selektion und Stabilisierung der Selektion zusammen.

Referenz:

1. „19.3B: Stabilisierung, Richtungs- und Diversifizierung der Auswahl.”Biology Libretexten, Libretexte, 15. August. 2020, hier erhältlich.
2. „Disruptive Auswahl.”Biology Dictionary, 29 April. 2017, hier erhältlich.

Bild mit freundlicher Genehmigung:

1. "Disruptive Selection" von Boh - eigene Arbeit (CC BY -SA 4.0) über Commons Wikimedia
2. "Richtungs, disruptive und stabilisierende Selektionen" von IbbiologyStudentone - eigene Arbeit (CC BY -SA 4.0) über Commons Wikimedia