Unterschied zwischen harter und weicher Kraft

Harte Kraft gegen weiche Kraft
 

Der Unterschied zwischen harter Kraft und weicher Kraft besteht, wie der Name schon sagt, in Form von Macht, die ein Land im Umgang mit anderen Nationen einsetzt. Die Begriffe harte Macht und weiche Macht repräsentieren zwei wichtige Konzepte im Bereich der internationalen Beziehungen, insbesondere in den politischen Beziehungen zwischen Staaten. Wir sind alle gut mit dem Begriff "Macht" vertraut und identifizieren ihn als die Fähigkeit, das Verhalten und/oder Handlungen eines anderen zu beeinflussen oder zu kontrollieren. Harte Macht und Weichkraft sind zwei Arten von außenpolitischen Instrumenten, die Staaten in ihren Beziehungen zu anderen Ländern nutzen. Vielleicht ist an dieser Stelle eine Grundidee notwendig. Harte Macht nimmt buchstäblich etwas hartes oder Starkes, etwas mit großer Kraft, wie militärische oder wirtschaftliche Macht. Im Gegensatz dazu ist eine weiche Kraft milder und subtiler. Lassen Sie uns sie ausführlicher diskutieren, bevor wir uns auf den Unterschied zwischen den beiden Konzepten befassen. nämlich harte und weiche Kraft.

Was ist harte Kraft?

Der Begriff harte Leistung wird definiert als A Zwangsansatz für internationale politische Beziehungen, einer der beinhaltet den Einsatz von militärischer und wirtschaftlicher Macht, um zu beeinflussen oder zu kontrollieren Das Verhalten oder das Interesse anderer Staaten oder politischer Gruppen. So werden Staaten mit einer starken militärischen und wirtschaftlichen Fähigkeiten ihren Einfluss auf Staaten auswirken, die in solchen Fähigkeiten nicht so mächtig sind. Joseph Nye beschreibt diesen Begriff als „die Fähigkeit, die Karotten und Stöcke der wirtschaftlichen und militärischen Macht zu verwenden, um anderen Ihrem Willen folgen zu lassen.”¹ Dies bedeutet, dass stärkere Länder durch die Reduzierung von Handelsbarrieren schwächere Staaten beeinflussen und militärische Sicherheit oder andere vorteilhafte Angebote anbieten („Karotten“). Ebenso können sie solche Länder auch beeinflussen, indem sie Drohungen wie wirtschaftliche Sanktionen, Handelsbeschränkungen, militärische Interventionen und Einsatz von Gewalt auferlegen („Sticks“), die auferlegen, („Sticks“).

Das durchschlagende Thema der harten Kraft ist Zwang. Daher besteht das Ziel hinter den Nationen, harte Macht anzuwenden. Im Allgemeinen wird ein Land aufgrund seiner Größe, Kapazität und Qualität der Ressourcen als große Macht anerkannt. Dies schließt seine Bevölkerung, natürliche Ressourcen, Territorium, militärische Stärke und wirtschaftliche Macht ein. Die harte Macht einer Nation spiegelt sich über seine Fähigkeit wider, ihren reichlich vorhandenen Ressourcenpool zu nutzen. Es gibt viele Beispiele für harte Kraft in der Praxis. Die Invasion in Afghanistan im Jahr 1979 durch die Sowjetunion oder die Invasion des Irak im Jahr 2003 durch die Vereinigten Staaten und alliierten Streitkräfte sind klassische Beispiele für Staaten, die harte Macht anwenden, um ihre Ergebnisse zu erzielen. Darüber hinaus sind Handelsembargos, die in Ländern wie dem Iran, Kuba und dem Irak im 20. Jahrhundert durch die Vereinigten Staaten auferlegt wurden. In einfachen Worten ist harte Macht ein außenpolitisches Instrument, das von den Nationen verwendet wird. Staaten können harte Macht durch militärische Mittel wie Zwangsdiplomatie, militärische Interventionen, Bedrohungen oder Gewaltanwendung oder durch wirtschaftliche Mittel wie Wirtschaftssanktionen, Verringerung der Handelsbarrieren und andere anwenden.

Irak Invasion 2003

Was ist weiche Kraft?

Soft Power ist ein Begriff, der von Joseph Nye eingeführt wurde. Wie bereits erwähnt, stellt es eine subtilere Form der Macht dar. Es ist definiert als Ein überzeugender Ansatz für internationale politische Beziehungen, der den Einsatz des kulturellen, historischen und diplomatischen Einflusses einer Nation betrifft. NYE erklärt es als eine Form der Macht, die die Fähigkeit hat, eher zu gewinnen und zu kooptieren als zu zwingen, Gewalt zu verwenden oder die Zahlung als Überzeugungsmittel zu liefern.² Im Gegensatz zu harter Kraft basiert weiche Kraft nicht auf der Idee von Kraft oder Zwang. In einfachen Worten ist Soft Power die Fähigkeit eines Staates, andere indirekt davon zu überzeugen, seine Ziele und seine Vision zu wünschen. Staaten und nichtstaatliche Akteure wie internationale Organisationen nutzen Soft Power, um ihre Vorlieben zu präsentieren, und verändern wiederum die Vorlieben anderer, um ihren Vorlieben zu entsprechen. Nye erklärt ferner, dass die weiche Macht einer Nation auf der Verwendung von drei Ressourcen basiert, nämlich „ihre Kultur (an Orten, an denen sie für andere attraktiv ist), ihre politischen Werte (wenn sie im In- und Ausland dem Einland gerecht wird) und und im Ausland) und ihre seine Außenpolitik (wo andere sie als legitim ansehen und moralische Autorität haben).”³

Heute gibt es Umfragen, die Länder bestimmen und bewerten, die effektiv Weichkraft anwenden. In der Monocle Soft Power Survey im Jahr 2014 wurde beispielsweise die Vereinigten Staaten als das effektivste Land anerkannt, um Soft Power in ihrer Außenpolitik anzuwenden. Deutschland folgt auf dem zweiten Platz. Länder wie das Vereinigte Königreich, Japan, Kanada, die Schweiz, Australien und sogar Frankreich bilden einige der zehn besten Länder, die Soft Power effektiv als außenpolitisches Instrument in den internationalen Beziehungen nutzen.

USA ist das Land, das die Weichkraft am effektivsten anwendet

Was ist der Unterschied zwischen harter und weicher Kraft?

Die Unterscheidung zwischen harter Kraft und weicher Leistung ist daher leicht zu identifizierbar. Während beide wichtige Konzepte in den internationalen Beziehungen darstellen und zwei von Staaten ausgeübte Machtformen ausmachen, unterscheiden sie sich in ihrer Natur und Funktion.

• Definition von harter Kraft und weicher Kraft:

• Harte Macht stellt einen zwanghaften Ansatz für die internationalen Beziehungen dar und verwendet den Einsatz von militärischer oder wirtschaftlicher Macht, um bestimmte Ergebnisse zu erzielen. Das zugrunde liegende Thema harter Macht ist Zwang und Zustände nutzen eine solche Kraft, um schwächere Zustände zu beeinflussen, um ihren Willen einzuhalten.

• Im Gegensatz dazu stellt die weiche Kraft einen subtilen, überzeugenden Ansatz für die internationalen Beziehungen zwischen Staaten dar. Staaten nutzen weich. Es hat die Fähigkeit, die Präferenzen und Interessen anderer Staaten zu beeinflussen. Dieser überzeugende Ansatz wird durch kulturelle, historische und/oder diplomatische Mittel angewendet.

• Konzept der harten Kraft und der weichen Kraft

• In harter Kraft ist das Thema Zwang; Gewalt anwenden oder die Zahlung als Überzeugungsmittel angeben.

• In weicher Kraft zieht es an und kooptiert; indirekt überzeugend.

• Beispiele für harte Kraft und weiche Kraft:

• Harte Macht umfassen militärische Interventionen oder Schutz, Wirtschaftssanktionen oder Reduzierung der Handelsbarrieren.

• Weichkraft umfassen kulturellen, historischen und diplomatischen Einfluss.

Verweise:

1. Nye, Joseph. (2003, 10. Januar). Propaganda ist nicht der Weg: Soft Power. Internationaler Herald Tribune. Abgerufen von http: // belfercenter.KSG.Harvard.edu/publication/1240/propaganda_isnt_the_way.html
2. Nye, Joseph s. (2004). Weichkraft: Die Mittel zum Erfolg in der Weltpolitik. New York, n.Y.: Öffentliche Angelegenheiten. ISBN: 9781586482251.
3. Nye, Joseph s. (2011). Die Zukunft der Macht. New York, n.Y.: Öffentliche Angelegenheiten. P. 84. ISBN: 9781586488925.

Bilder mit freundlicher Genehmigung:

1. Irak Invasion 2003 über Wikicommons (öffentlich zugänglich)
2. Amerikanische Flagge von Lindsay Shaver (CC von 2.0)