Unterschied zwischen interner Audit und gesetzlicher Prüfung

Interne Audit gegen gesetzliche Prüfung

Obwohl es in allen Organisationen einen Buchhalter gibt, der die Finanztransaktionen und für allgemeine Buchhaltung aufzeichnet. Diese gesetzliche Prüfung erfolgt nach den Bestimmungen des Unternehmensgesetzes von 1956 (um die Meinungen gemäß Abschnitt 227 des Gesetzes abzugeben). Diese gesetzliche Prüfung ist ein Instrument zum Schutz der Interessen der Aktionäre des Unternehmens, um sicherzustellen, dass die Organisation finanziell zufriedenstellend macht. Es gibt jedoch Unternehmen, die eine interne Prüfung durchführen, um sicherzustellen. Es gibt viele Unterschiede bei einer internen Prüfung und einer gesetzlichen Prüfung, und diese werden in diesem Artikel hervorgehoben.

Die interne Prüfung ist nicht obligatorisch und es ist die Wahl des Managements des Unternehmens, es durch seine internen Prüfer zu erledigen. Das Management möchte bei Unregelmäßigkeiten bei der gesetzlichen Prüfung nicht rot konfrontiert sein. Unabhängig davon. Es ist notwendig, sicherzustellen, dass das Unternehmen die Regeln und Vorschriften für die Aufrechterhaltung seiner Bücher befolgt, und es gibt keinen Kompromiss mit den finanziellen Interessen der Aktionäre.

Der offensichtlichste Unterschied liegt in der Ernennung des Prüfers. Während interne Prüfer von der Verwaltung des Unternehmens ernannt werden, werden die gesetzlichen Prüfer von den Aktionären des Unternehmens ernannt. Ein weiterer Unterschied liegt in den Qualifikationen der Wirtschaftsprüfer. Während es für gesetzliche Wirtschaftsprüfer, die Wirtschaftsprüfer zertifiziert zu sein, obligatorisch ist, ist es für die interne Prüfung nicht erforderlich, und das Management kann Personen ernennen, die sie für passend hält.

Das Hauptziel der gesetzlichen Prüfung ist es, eine faire und unparteiische Bewertung der finanziellen Leistung der Organisation zu ermöglichen, während gleichzeitig versucht wird, Unstimmigkeiten und Betrugsfälle zu erkennen. Die interne Prüfung versucht auch, Anomalien und Fehler zu erkennen, die sich im Jahresabschluss möglicherweise im Abschluss gesteckt haben können. Es gibt keine Möglichkeit, das interne Management den Umfang der gesetzlichen Prüfung zu ändern, wie dies bei der internen Prüfung der Fall ist, bei dem die gegenseitige Zustimmung des Managements und die Prüfer ausreicht, um den Umfang der Prüfungsübung zu entscheiden. Während die Prüfer einer gesetzlichen Prüfung ihren Abschlussbericht an die Aktionäre in ihrer Hauptversammlung übermitteln, wird der Bericht über die interne Prüfung durch die Prüfer an das Management übergeben. Nach der ernannten Ernennung ist der gesetzliche Prüfer äußerst schwer zu entfernen, und das Management muss die Zentralregierung erfordern, nachdem der Verwaltungsrat einen Vorschlag zu diesem Effekt empfohlen hat. Auf der anderen Seite kann das Management jederzeit interne Prüfer entfernen.