Unterschied zwischen Massenauswahl und reine Linienauswahl

Unterschied zwischen Massenauswahl und reine Linienauswahl

Schlüsselunterschied - Massenauswahl gegen reine Linienauswahl
 

Pflanzenzüchtungsverfahren befassen sich mit der Veränderung der genetischen Zusammensetzung und des Genotyps, was zu einer vorteilhaften verbesserten Ernteanlage führt. Dies wird durch die Entwicklung verschiedener Verfahren erreicht. Massenauswahl und reine Linienauswahl sind zwei wichtige Aspekte bei der Pflanzenzüchtung. In reiner Linienauswahl, Die Entwicklung der Sorte ist mit der Beteiligung einer einzelnen Pflanze sehr einheitlich. In der Massenauswahl sind mehrere reine Linien gemischt, um eine heterozygote Vielfalt mit genetischen Variationen zu entwickeln. Dies ist der Hauptunterschied zwischen Massenauswahl und reine Linienauswahl

INHALT

1. Überblick und wichtiger Unterschied
2. Was ist Massenauswahl 
3. Was ist reine Linienauswahl
4. Ähnlichkeiten zwischen Massenauswahl und reine Linienauswahl
5. Seite für Seitenvergleich - Massenauswahl gegen reine Linienauswahl in tabellarischer Form
6. Zusammenfassung

Was ist Massenauswahl?

Im Zusammenhang mit der Entwicklung und Verbesserung der Pflanzen ist die Massenauswahl eine der ältesten Methoden, die praktiziert werden. Bei dieser Methode werden Pflanzen, die ähnliche phänotypische Zeichen enthalten. Die Massenauswahl kann sowohl in selbstbestäubenden als auch in Kreuzbefehle praktiziert werden. Obwohl die ursprünglich ausgewählte Pflanzenpopulation homozygot ist, ist die Produktvielfalt heterozygot mit genetischen Variationen. Bei der Durchführung des Massenauswahlverfahrens wird kein Nachkommenstest durchgeführt. Dieser Prozess kann in zwei Methoden durchgeführt werden; Hallets -Methode und RimPar -Methode.

In der Methode von Hallet werden ideale Umweltbedingungen für eine Ernte mit reichlich Wasser und Düngemitteln vorgesehen. Dann wird das Massenauswahlverfahren durchgeführt. In der RimPar -Methode wird die Massenauswahl durchgeführt, sobald eine Ernte ungünstige Umgebungsbedingungen mit weniger Wasser und Düngemitteln ausgestattet ist. Die Massenauswahl kann zur Verbesserung lokaler Sorten und zur Reinigung vorhandener reiner Liniensorten angewendet werden. Die Verbesserung der lokalen Sorten ist wichtig, um minderwertige Pflanzen mit geringen Leistungskapazitäten zu beseitigen. Dies erhöht die Stabilität und die Anpassungsfähigkeit. Aufgrund verschiedener Faktoren wie Mutationen, natürlicher Hybridisierung usw., Reine Linienpflanzen neigen dazu, im Laufe der Zeit zu variieren. Die Massenauswahl ist ein wichtiger Aspekt bei der Reinigung vorhandener reiner Linienvariationen.

Die Massenauswahlmethode ist aufgrund bestimmter Aspekte vorteilhaft. Aufgrund der Auswahl einer großen Anzahl von Pflanzen besteht die daraus resultierende Vielfalt nach Massenauswahl aus einer hohen Anpassungsfähigkeit als der reinen Linienauswahlmethode. Die Massenauswahlmethode ist schnell, da kein Nachkommenstest durchgeführt wird und keine kontrollierte Bestäubung vorliegt. Die durch Massenauswahl entwickelte genetische Variation kann durch einen anderen Massenauswahlprozess, der einige Jahre später durchgeführt wird. Da kein Nachkommenstest durchgeführt wird, können wir nicht feststellen, ob die Pflanze homozygote Eigenschaften besitzt oder ob die Sorte innerhalb kurz. Diese Aspekte sind die Nachteile des Massenauswahlprozesses.

Was ist reine Linienauswahl?

Die Theorie der reinen Linienauswahl wurde von Johansson, einem dänischen Botaniker, vorgestellt. Er führte Experimente an der Pflanze durch Phaseolus vulgaris Welches ist eine Art, die sich selbst übergibt. Während des reinen Linienauswahlprozesses wird eine große Menge selbstbeständiger Erntepflanzen ausgewählt und einzeln geerntet. Nachkommen jeder geernteten Ernte werden bewertet, um die vorteilhafteste Pflanzenernte auszuwählen und als reine Linie ausgewählt zu haben. Da dieses Verfahren eine einzelne Erntevielfalt beinhaltet, wird es auch als als bezeichnet Einzelpflanzenauswahl. Die Pflanzen in der reinen Linienauswahl bestehen aus dem gleichen Genotyp wie die über die Erstellung der reine Linie verwendete Mutterpflanze. Phänotypische Unterschiede in den Pflanzen der reinen Linie sind Umwelt und werden nicht auf die nächste Generation übertragen. Aufgrund bestimmter Mutationen und mechanischer Mischung werden reine Linienpflanzen mit der Zeit genetisch variabel. Reine Linienanlagen können verwendet werden, um neue Sorten durch Hybridisierung zu entwickeln. Reine Linie könnte auch in der Untersuchung von Mutationen und im Kontext biologischer Untersuchungen verwendet werden. Das Verfahren der reinen Linienauswahl ist von 03 Schritten; Auswahl von Pflanzen (Quelle der gemischten Bevölkerung), Bewertung der Nachkommen und Ertragsversuche.  Zu den Vorteilen der reinen Linienauswahl gehört die Entwicklung einer Pflanzenernte mit der höchsten Vielfalt im Vergleich zur ursprünglichen Pflanzensorte.

Was ist die Ähnlichkeit zwischen Massenauswahl und reiner Linienauswahl?

  • Beide Prozesse sind an der Bildung neuer Sorten von Ernteanlagen beteiligt

Was ist der Unterschied zwischen Massenauswahl und reiner Linienauswahl?

Massenauswahl gegen reine Linienauswahl

Die Massenauswahl ist eine Art Pflanzenzüchtung, bei der eine heterozygote Sorte mit genetischen Variationen durch Mischen mehrerer reiner Linien entwickelt wird. Reine Linienauswahl ist eine Art Pflanzenzüchtung, bei der eine Sorte entwickelt wird, die mit der Beteiligung einer einzelnen Pflanze stark einheitlich ist.
Vielfalt
Mehrere reine Linien mischen sich, um die heterozygote Vielfalt mit genetischen Variationen zu entwickeln. Die Entwicklung der Sorte ist von reiner Linie und in reiner Linienauswahl sehr gleichmäßig.
Nachkommenstest
Bei der Massenauswahl wird kein Nachkommenstest durchgeführt. Ein Nachkommenstest wird an ausgewählten Pflanzen in der reinen Linienauswahl durchgeführt.
Getreide
Die Massenauswahl wird sowohl in selbstbestäubten als auch in Kreuzbefugungen praktiziert. Die Auswahl der reinen Linien wird in selbstbestäubten Pflanzen praktiziert.
Bestäubung
Die Bestäubung wird bei der Massenauswahl nicht kontrolliert. Die Bestäubung wird in der reinen Linienauswahl kontrolliert.
  Eigenschaften der Sorten
Sorten, die durch Massenauswahl entwickelt wurden, besitzen eine hohe Anpassungsfähigkeit und Stabilität. Die Anpassungsfähigkeit und die Leistungsstabilität sind in den von der reinen Linienauswahl entwickelten Sorten im Vergleich zu einer Mischung aus reinen Linien geringer.
Entwicklung  
Die Entwicklungsphase beträgt 5-7 Jahre in der Massenauswahl. Eine Vielfalt wird innerhalb von 9 bis 10 Jahren in der reinen Linienauswahl entwickelt.

Zusammenfassung -Massenauswahl gegen reine Linienauswahl

Massenauswahl und reine Linienauswahl sind zwei wichtige Pflanzenzüchtungstechniken. Es beinhaltet die Veränderung von Genotypen, um eine vorteilhaftere Pflanzenernte zu entwickeln. In der reinen Linienauswahl ist die Entwicklung der Sorte mit der Beteiligung einer einzelnen Pflanze sehr gleichmäßig. In der Massenauswahl sind mehrere reine Linien gemischt, um eine heterozygote Vielfalt mit genetischen Variationen zu entwickeln. Die Auswahl der reinen Linien ist in Bezug auf die Entwicklung der Vielfalt im Vergleich zur Massenauswahl zeitaufwändig. Dies sind die Unterschiede zwischen der Massenauswahl und der reinen Linienauswahl.

Laden Sie die PDF -Version der Mass Selection vs Pure Line Selection herunter

Sie können die PDF -Version dieses Artikels herunterladen und ihn für Offline -Zwecke gemäß Citation Note verwenden. Bitte laden Sie die PDF -Version hier den Unterschied zwischen Massenauswahl und reine Linienauswahl herunter

Bild mit freundlicher Genehmigung:

1. "1117270" (Public Domain) über Pixabay

Referenz:

1. Baydar, h., et al. „Reine Linienauswahl für einen verbesserten Ertrag, Ölgehalt und unterschiedliche Fettsäurezusammensetzung von Sesam, Sesamum indicum.Plant Breeding, Blackwell Publishing Ltd, 28. Juni 2008, hier erhältlich. Zugriff am 19. September. 2017
2. Zhong, Xiaoxiao et al. „Genetische Variation und Zuchtsignatur in Massenauswahllinien der pazifischen Auster (Crassostrea gigas), die durch SNP -Marker bewertet wurden.PLOS ONE, öffentliche Wissenschaftsbibliothek, hier erhältlich.0150868. Zugriff am 19. September. 2017