Der Schlüsselunterschied zwischen Metaethik und normativer Ethik ist, dass die Die Metaethik konzentriert sich auf die Moral, während sich die normative Ethik auf das konzentriert, was moralisch ist.
Metaethik und normative Ethik sind zwei Ethikzweige, die die Philosophen normalerweise studieren. Metaethik ist der Ethikzweig, der sich auf die grundlegende Natur der Ethik, ihren Status, Fundamente, Eigenschaften usw. konzentriert. Die normative Ethik hingegen konzentriert sich auf das, was moralisch richtig und falsch ist, und analysiert das moralische Verhalten der Menschen.
1. Überblick und wichtiger Unterschied
2. Was ist Metaethik?
3. Was ist normative Ethik
4. Nebenseitiger Vergleich - Metaethik gegen normative Ethik in tabellarischer Form
5. Zusammenfassung
Metaethik ist ein Ethikzweig, der die grundlegende Natur der Ethik und des moralischen Denkens erörtert. Es enthält Status, Grundlagen und Umfang moralischer Werte, Eigenschaften usw. Mit anderen Worten, es konzentriert sich auf die Moral selbst und stellt die Natur der Moral in Frage. Zum Beispiel beinhalten einige davon Fragen wie die Moral, was die Natur der Moral ist, das moralische Ziel usw.
Naturalismus, Nonnaturalismus, Emotivismus und Preskriptivismus sind einige wichtige Theorien der Metaethik. Darüber hinaus gibt es laut Bernard Rosen und Richard Garner drei Arten von metaethischen Problemen:
Die normative Ethik konzentriert sich auf die Bestimmung des Inhalts unseres moralischen Verhaltens, ich.e., Was ist moralisch richtig oder falsch. Darüber hinaus werden die Fragen untersucht, die bei der Überlegung, wie wir in Bezug auf die Moral handeln sollten. Die normative Ethik hilft uns daher, uns gut und schlecht zu entscheiden. Teleologische und deontologische Ethik sind zwei Zweige der normativen Ethik. Teleologische Ethik Bestimmen Sie die Güte oder das Schlimmigkeit des Handelns, indem sie ihre Konsequenzen untersuchen, während die deontologische Ethik die Güte oder Schlechtigkeit des Handelns durch Untersuchung der Aktion selbst bestimmen.
Ist es falsch, ein Kind abzubrechen?? Sollte die Todesstrafe legal sein? Ist Euthanasie moralisch korrekt? Dies sind einige der Fragen, die Sie in der normativen Ethik begegnen können. In ähnlicher Weise befassen sich all diese mit der Bestimmung von Gut und Schlecht.
Metaethik ist die Untersuchung des Ursprungs und der Bedeutung ethischer Konzepte, während normative Ethik das Studium ethischer Handeln ist und sich typischerweise auf das konzentriert, was moralisch richtig und falsch ist. Der Hauptunterschied zwischen Metaethik und normativer Ethik besteht daher darin, dass die Metaethik sich auf die Moral konzentriert, während sich die normative Ethik auf das konzentriert, was moralisch ist.
Darüber hinaus hat die Metaethik eine Verbindung zur Philosophie, während sie grundlegende ethische Konzepte analysiert, während die normative Ethik praktischer ist, da sie für grundlegende menschliche Verhaltensweisen gilt. Daher können wir dies als einen weiteren Unterschied zwischen Metaethik und normativer Ethik betrachten.
Kurz gesagt, Metaethik und normative Ethik sind die beiden Hauptzweige der Ethik. Metaethik ist die Untersuchung des Ursprungs und der Bedeutung ethischer Konzepte, während normative Ethik das Studium ethischer Handeln ist und sich typischerweise auf das konzentriert, was moralisch richtig und falsch ist. Dies ist daher der Hauptunterschied zwischen Metaethik und normativer Ethik.
1. "Moralphilosophie.”Moralphilosophie Normative Ethikkommentare, hier verfügbar.
2. „Normative Ethik.”Wikipedia, Wikimedia Foundation, 24. April. 2019, hier erhältlich.
3. „Metaethik.”Encyclopædia Britannica, hier erhältlich.
1. "Moral und Ethik" von Teodoraturovic-eigene Arbeit (CC BY-SA 4.0) über Commons Wikimedia
2. "2991600" (CC0) über Pixabay