Der Schlüsselunterschied Zwischen Open Source und Proprietary Software befindet sich die Open Source -Software veröffentlicht den Quellcode während die Proprietäre Software behält den Quellcode bei. In der jüngeren Vergangenheit haben Open Source -Software erhebliche Entwicklungen verzeichnet. Die Open -Source -Software ist zu einem wichtigen Akteur in der Softwarebranche geworden. Dies hat auch wirtschaftliche Auswirkungen auf wirtschaftliche Begriffe ausgewirkt. Die Servicequalität der Open -Source -Software übertrifft die proprietäre Software in vielen Bereichen.
Jedes Softwareprogramm besteht aus zwei Hauptteilen, dem Quellcode und dem Objektcode. Der Quellcode kann von Programmierern verfasst werden, die verstehen können, was der Code bedeutet und was er ausführen kann. Grundlegende Programmiersprachen können verwendet werden, um solche Codes zu erstellen. Mit der Verwendung eines Compilers wird dieser Quellcode in einen Objektcode konvertiert, der aus Bits besteht, die vom Computer gelesen und ausgeführt werden. Der Compiler ist ein Softwareprogramm, das der Conversion -Aufgabe gewidmet ist.
Wenn die Software geändert werden muss, muss der Quellcode entsprechend geändert werden. Der Objektcode wird diesbezüglich nicht nützlich, da eine Änderung das Softwareprogramm keinen Einfluss auf das Softwareprogramm hat. Dies führt zu dem wichtigsten Unterschied zwischen Open -Source -Software und proprietärer Software. Es ist die Zugänglichkeit der Quellcode.
Richard Stallman ist die erste Person, die 1984 kostenlose Software entwickelt hat. Diese kostenlose Software konnte sich gemäß den Vorlieben der Benutzer Änderungen und Änderungen unterziehen. Benutzer haben die Freiheit, den Quellcode zu ändern, zu ändern und zu teilen. Dies erfolgt im Rahmen einer Lizenzvereinbarung mit dem Benutzer oder einer bestimmten Organisation. Es gibt ein paar Eigenschaften der Open -Source -Software das muss notiert werden. Die Verteilung kann frei erfolgen, der Quellcode ist zugegriffen, Quellcode kann geändert werden, und dieselben Änderungen können ebenfalls verteilt werden.
Die Open -Source -Software kann sich über die von der Support -Community und Entwicklungsstrategie entwickelte Strategie entwickeln. Dies verbessert wiederum die Qualität der Software, und die aktive Teilnahme der Community wird ebenfalls gleichzeitig gefördert. Unternehmen, die proprietäre Software bewerben. UNIX Kernel ist eines der am häufigsten verwendeten Open -Source -Projekte.
Beispiele für Open -Source -Software
Die proprietäre Software ist einzigartig, da die Verteilung nur vom Autor der Software durchgeführt werden kann. Die gleiche Software kann auf dem Computer einer Person ausgeführt werden, die die Software im Rahmen einer Lizenzvereinbarung kauft. Außenstehende können nicht auf den Quellcode dieser Software zugreifen. Der Inhaber der Software ist die einzige Person, die in der Lage ist, Änderungen an der Software vorzunehmen und Funktionen aus der Software hinzuzufügen oder zu entfernen. Die Personen, die die Software kaufen, werden durch eine Lizenzvereinbarung eingeschränkt, die verhindert, dass sie die Software verteilen oder ändern. Die Upgrades können nur vom Schöpfer der Software durchgeführt werden, und diese Upgrades können nur vom Benutzer gekauft werden, der als als bekannt ist Sperreffekt.
Beispiele für proprietäre Software
Quelloffene Software: Eine Software, deren Quellcode für Änderungen oder Verbesserungen durch jeden verfügbar ist.
Proprietäre Software: Eine Software, die ausschließlich einer Person oder einem Unternehmen gehört.
Quelloffene Software: Open Source -Software veröffentlicht den Quellcode
Proprietäre Software: Proprietäre Software veröffentlicht den Quellcode nicht, sondern nur den Objektcode.
Quelloffene Software: Open Source -Software -Quellcode kann geändert und verteilt werden*
Proprietäre Software: Proprietäre Software weder geändert noch verteilt werden **
*Die Verteilung des Software -Quellcodes wird beworben. Die Einschränkungen der Software werden entfernt, um die Software auf ihr optimales Niveau zu nutzen.
** Aufgrund des Wettbewerbs von Open -Source -Software hat die proprietäre Software verschiedene Möglichkeiten angepasst, um dem entgegenzuwirken. In einigen Fällen ist der Quellcode sichtbar und kann vom Benutzer geändert werden, kann jedoch nicht verteilt werden. In diesen Fällen wird der Code so geändert, dass der Benutzer erforderlich ist und gleichzeitig das Recht der Software vor dem Eigentümer schützt.
Quelloffene Software: Open Source -Software wird nicht von Experten überprüft und fehlt technischen Hintergrund,
Proprietäre Software: Proprietäre Software wird durch Expertenbewertungen und technische Unterstützung unterstützt.
Quelloffene Software: Open Source -Software mangelt an Dokumentation und kann über Online -Communities und Foren gelernt werden.
Proprietäre Software: Proprietäre Software ist gut dokumentiert.
Quelloffene Software: Open Source -Software werden sowohl von Benutzern als auch von den Entwicklern entwickelt, sodass die Software effizient und anpassungsfähig ist.
Proprietäre Software: Proprietäre Software, Entwickler, verwenden die Software nicht, was zu einer geringeren Verbesserung und Funktionalität in Bezug auf die Benutzer führt.
Quelloffene Software: Open Source -Software veröffentlichen reguläre Versionen.
Proprietäre Software: Proprietary Software -Versionen veröffentlicht vergleichsweise Zeit.
Quelloffene Software: Open Source -Software wird von vielen Entwicklern unterstützt, was zu Innovation, Effizienz, Freiheit und Flexibilität führt.
Proprietäre Software: Proprietäre Software abhängig von Forschung und Entwicklung
Quelloffene Software: Open Source -Software ist anfälliger für Sicherheitsrisiken.
Proprietäre Software: Proprietäre Software ist weniger anfällig für Sicherheitsrisiken wie Viren und Fehler.
Quelloffene Software: Open -Source -Software -Upgrades sind kostenlos.
Proprietäre Software: Proprietäre Software -Upgrades sind manchmal mit Kosten verbunden.
Zusammenfassung:
Open Source -Software hat aufgrund ihrer Funktionen erheblich viel Erfolg erzielt. Linux ist ein Beispielprojekt, das einen großen Marktanteil in der Serverbranche hat, während Amazon behauptete, die Technologiekosten zu senken, indem sie sich auf Open -Source -Software verlagert. Open Source -Software ist gleichzeitig innovativer und effizienter. Die Zukunft scheint für Open -Source -Software aufgrund der großartigen Funktionen, die sie anbieten können. Unternehmen wie IBM und HP haben begonnen, von proprietärer Software zu Open-Source-Software zu wechseln, und es wird erwartet, dass mehr Unternehmen die gleichen Strategien anwenden, um diese Art von Software zu nutzen.