Unterschied zwischen sandiger Brücke und Nehalem Architektur

Sandy Bridge gegen Nehalem Architektur

Sandy Bridge- und Nehalem -Architekturen sind zwei der jüngsten Prozessor -Mikroarchitekturen, die von Intel eingeführt wurden. Die Nehalem -Prozessorarchitektur wurde 2008 veröffentlicht und war der Nachfolger der Kernmikroarchitektur. Der Sandy Bridge Processor Microarchitecture war der Nachfolger der Nehalem -Mikroarchitektur und wurde 2011 veröffentlicht. Als späterer Veröffentlichung verfügt die Sandy Bridge als Verbesserung gegenüber den Merkmalen und der Leistung von Nehalem Architecture.

Nehalem Architektur

Die Nehalem -Prozessorarchitektur wurde 2008 veröffentlicht und war der Nachfolger der Kernmikroarchitektur. Für die Nehalem -Architektur wurden 45 -nm -Produktionsmethoden verwendet. Im November 2008 veröffentlichte Intel ihren ersten Prozessor mit der Nehalem Processor Microarchitecture und war der Core i7. Nur wenige andere Xeon -Prozessoren, i3 und i7 folgten bald. Apple Mac Pro Workstation war der erste Computer, der den Xeon -Prozessor beinhaltete (basierend auf Nehalem). Im September 2009 wurde der erste mobile Prozessant von Nehalem Architecture veröffentlicht. Die Nehalem-Prozessorarchitektur hat Hyperthreading und einen L3-Cache (bis zu 12 MB, von allen Kernen geteilt) wieder eingeführt, die in zentralen Prozessoren fehlten. Der Nehalem -Prozessor kam in 2, 4 oder 8 Kernen. Andere bemerkenswerte Merkmale, die in Nehalem -Mikroprozessoren vorhanden sind.

Sandige Brückenarchitektur

Sandy Bridge Processor Architecture ist der oben erwähnte Nachfolger der Nehalem Architecture. Die Sandy Bridge basiert auf 32 -nm -Produktionsmethoden. Der erste Prozessor, der auf dieser Architektur basiert, wurde am 9. Januar 2011 veröffentlicht. Ähnlich wie bei Nehalem verwendet Sandy Bridge 64 KB L1 Cache, 256 L2 Cache und einen gemeinsam genutzten L3 -Cache. Verbesserungen gegenüber Nehalem sind seine optimierte Zweigvorhersage, Erleichterung für transzendentale Mathematik, Verschlüsselungsunterstützung über AES mit und SHA-1-Hashing. Darüber hinaus wird in Sandy Bridge-Prozessoren ein Befehlssatz für die Unterstützung von 256-Bit breiteren Vektoren für die schwimmende Punktarithmetik als Advanced Vector Extensions (AVX) eingeführt. Es wurde festgestellt, dass Sandy Bridge -Prozessoren im Vergleich zu Lynnfield -Prozessoren eine erhöhte CPU -Leistung liefern, die auf der Nehalem -Architektur basieren.

Unterschied zwischen sandiger Brücke und Nehalem Architektur

Die 2011 veröffentlichte Sandy Bridge -Architektur ist der Nachfolger der Nehalem Processor Microarchitecture, die 2008 veröffentlicht wurde. Verständlicherweise haben Prozessoren, die auf der Sandy Bridge -Architektur basieren. Ein bemerkenswerter Unterschied in den Spezifikationen besteht darin, dass Sandy Bridge eine kleinere NM -Technologie für ihre Schaltung verwendet. In Bezug auf die Leistung wird behauptet, dass es in Sandbrückenverarbeitern eine Verbesserung von 17% in Bezug auf die Basis von pro Clocks als Nehalem-Prozessoren gibt. Die Sandy Bridge hat die Vorhersage der Zweighilfe, transzendentale Mathematikanlagen, AES für Verschlüsselung, SHA-1 für Hashing und fortschrittliche Vektorverlängerung für eine verbesserte Schwimmpunktarithmetik verbessert. In einer von SISOftware zwischen einem 3066 MHz, einem 4-Kern-Nehalem-Prozessor und einem 3000 MHz, 4 Core Sandy Bridge-Prozessor durchgeführten Benchmark-Studie wurde festgestellt und Stromeffizienz. Darüber hinaus gewinnt der Sandy Bridge -Prozessor in den Bereichen Medientranscodierung, Memory Controller -Geschwindigkeit und L3 -Cache -Leistung den Kampf um den Nehalem -Prozessor.