Obwohl die Menschen die beiden Begriffe der Utilitarismus und der Deontologie als ähnlich betrachten, gibt es bestimmte Unterschiede zwischen den beiden Begriffen. Diese sind mit der Moral verbunden. Tatsächlich sind sie zwei verschiedene Denkschulen in Bezug auf die Moral. Laut Utilitarismus dreht sich Nutzen nur um das Ergebnis einer Aktion. In der Deontologie rechtfertigt das Ende jedoch die Mittel nicht. Dies kann als Hauptunterschied zwischen den beiden Konzepten identifiziert werden. Dieser Artikel versucht, die Unterschiede zwischen diesen beiden Begriffen hervorzuheben und gleichzeitig die beiden Konzepte zu erklären.
Der Utilitarismus glaubt an das Konzept des Endes, das die Mittel rechtfertigt ". Tatsächlich wurde der Begriff erstmals von den Philosophen John Stuart Mill und Jeremy Bentham verwendet. Es ist interessant festzustellen. Daher bieten die Anhänger der Moralschule der Utilitarismus mehr Wert für das Ergebnis einer Aktion. Somit wird die Konsequenz in dieser Denkschule sehr wichtig. Die Gesundheitsversorgung folgt den Prinzipien der Utilitarismus in hohem Maße. Es besteht die Überzeugung, dass der Philosopher Ideen denkt und implementiert. Ein weiteres wichtiges Merkmal im Utilitarismus ist, dass es den Verhaltenskodizes nicht besondere Aufmerksamkeit schenkt. Der Stress wird am Ende gelegt, dass die Mittel, dorthin zu gelangen, nur sekundär werden. In einem solchen Kontext ist die Aufmerksamkeit, in der ein Ziel erreicht wird, unbedeutend. Aus diesem Grund kann man kommentieren, dass der Utilitarismus den Verhaltenskodex nicht betont. Wenn sie jedoch auf die Deontologie achten, ist dies im Vergleich zum Utilitarismus unterschiedlich.
John Stuart Mill
Die Deontologie ist genau das Gegenteil von Utilitarismus, wenn es um die Erklärungen seiner Konzepte geht. Die Deontologie glaubt nicht an das Konzept von "Das Ende rechtfertigt die Mittel". Andererseits heißt es: „Das Ende rechtfertigt die Mittel nicht.'Dies ist der Hauptunterschied zwischen Utilitarismus und Deontologie. Ein weiterer wichtiger Unterschied zwischen den beiden Denkschulen bezüglich ethisch. Andererseits ist die Deontologie in der Natur nicht eine Folgeorientierung. Es ist völlig abhängig von den heiligen Schriften. Es ist daher zu verstehen, dass Deontologie die heiligen Schriften befolgt. Die Bedeutung des Wortes "Deontologie" ist "das Studium der Pflicht". Dieses Wort stammt aus den griechischen Wörtern "Deon" und "Logos". Es ist wichtig zu wissen, dass die Deontologie die ethische Bedeutung sowohl des Handelns als auch der Folge hat. Eines der besten Prinzipien in der Denkschule der Deontologie ist, dass jede Handlung durch die Moral gekennzeichnet sein sollte. Es ist die Moral einer Handlung, die die Moral ihres Ergebniss bestimmen kann. Die Deontologie sagt, dass auch das Ergebnis moralisch oder ethisch sein kann, wenn die Handlung nicht moralisch ist. Dies ist eines der wichtigsten Prinzipien, die von der ethischen Denkschule als DEONTOLOGIE festgelegt wurden. Die Deontologie berücksichtigt die allgemein anerkannten Verhaltenskodizes. Andererseits berücksichtigt der Utilitarismus nicht allgemein anerkannte Verhaltenskodizes. Dies sind die wichtigen Unterschiede zwischen den beiden Denkschulen in Bezug auf Moral, nämlich Utilitarismus und Deontologie.
Immanuel Kant
• Die Deontologie glaubt nicht an das Konzept des Ende.
• Der Utilitarismus ist im Charakter eher eine Konsequenzorientierung, ist jedoch in der Natur keine Konsequenzorientierung.
• Die Deontologie berücksichtigt die allgemein anerkannten Verhaltenskodizes, während der Utilitarismus nicht allgemein anerkannte Verhaltenskodizes berücksichtigt.
Bild mit freundlicher Genehmigung:
1."Johnstuartmill". [Public Domain], Wikimedia Commons
2."Immanuel Kant (Malt Porträt)" von nicht spezifiziert [Public Domain] über Wikimedia Commons