Der Schlüsselunterschied zwischen NTU und FTU ist, dass die NTU -Messung weißes Licht zur Bestimmung verwendet, während FTU Infrarotlicht verwendet.
In Laboratorien gibt es drei typische Einheiten zum Ausdrücken der Trübung einer Probe. Sie sind die NTU, die FTU und die FAU, die für die nephelometrische Trübungseinheit, die Formalazin -Trübungseinheit bzw. der Formalazin -Dämpfungseinheit stehen. Im Wesentlichen sind diese Wert gleich, aber verschiedene Methoden werden verwendet, um diese Werte zu bestimmen.
1. Überblick und wichtiger Unterschied
2. Was ist NTU
3. Was ist ftu
4. Ähnlichkeiten zwischen NTU und FTU
5. NTU gegen FTU in tabellarischer Form
6. Zusammenfassung - NTU vs Ftu
Der Begriff NTU steht für Nephelometrie -Trübungseinheit. Es ist nützlich bei der Wasseraufbereitung, um die Trübung einer Flüssigkeit zu beschreiben. Wir können NTU mit einem kalibrierten Nephelometer messen, das ein Instrument zur Messung der Größe und Konzentration von Partikeln ist, die in Flüssigkeit oder Gas aufgehängt sind. Diese Einheit zeigt an, dass je höher die Konzentration der suspendierten Festkörper im Wasser ist, desto schmutziger erscheint es und je höher die Trübung dieser Lösung.
Ein Nephelometer misst die Intensität des Lichts, das bei 90 Grad verstreut ist, wenn ein Lichtstrahl durch eine Wasserprobe geleitet wird. Im Gegensatz zu FTU benötigen wir eine weiße Lichtquelle für den Nachweis der Trübung unter Verwendung der NTU -Methode (FTU -Methode verwendet eine Infrarot -Lichtquelle).
Der Begriff ftu steht für Formazin -Trübungseinheit. Es ist auch als bekannt als Formalazin -Nephelometrie oder FNU. Es ähnelt der NTU im Wert, jedoch unterschiedlich in der Messmethode. Es gibt jedoch keine einfache Beziehung zwischen NTU und FNU/FTU, da die Trübungsmessung von den optischen Eigenschaften der Komponenten in der Probe abhängt. Im Gegensatz zu NTU wird FTU in Gegenwart einer Infrarot -Lichtquelle gemessen. Darüber hinaus brauchen wir eine Formazin -Suspension für diese Messung.
Wir können eine Formazinsuspension durch Mischen von Lösungen von Hydrazinsulfat und Hexamethylenetetramin in Gegenwart von ultralem Wasser vorbereiten. Es wird empfohlen, die resultierende Lösung 24 Stunden bei Raumtemperatur für die Entwicklung der Federung beizubehalten. Der Trübungswert dieser erzeugten Mischung beträgt 4000 NTU/FNU. Danach müssen wir diese Suspendierung auf einen Wert verwässern, der für das Instrument geeignet ist, das wir haben.
Im Allgemeinen ist die Reinheit des bei der Herstellung der Formalazinsuspension verwendeten Wassers sehr wichtig, da es anfänglich kolloidale Partikel enthalten kann. Andernfalls können die kolloidalen Partikel, die bereits im Wasser vorhanden sind.
Der Begriff NTU steht für die nephelometrische Trübungseinheit, während der Begriff FTU für Foramzine -Trübungseinheit steht. Diese Einheiten stellen den gleichen Wert dar, aber die Erkennungsmethoden können sich voneinander unterscheiden. Der Hauptunterschied zwischen NTU und FTU besteht darin, dass die NTU -Messung weißes Licht zur Bestimmung verwendet, während die FTU Infrarotlicht verwendet. Darüber hinaus können wir ein Nephelometer verwenden, um die Trübung in NTU -Einheiten und eine Formazinsuspension zu erfassen, um die Trübung unter Verwendung von FTU -Einheiten zu erfassen.
Die folgende Infografik zeigt die Unterschiede zwischen NTU und FTU in tabellarischer Form für den Vergleich von Seite für Seiten.
Trübung ist die Trübung einer Lösung. In Laboratorien gibt es drei typische Einheiten, die die Trübung einer Probe zum Ausdruck bringen. Sie sind die NTU, die FTU und die FAU, die für die nephelometrische Trübungseinheit, die Formalazin -Trübungseinheit bzw. der Formalazin -Dämpfungseinheit stehen. Der Hauptunterschied zwischen NTU und FTU besteht darin, dass die NTU -Messung weißes Licht zur Bestimmung verwendet, während die FTU Infrarotlicht verwendet.
1. „Trübungseinheiten.” USGS.
1. "Trübung" durch Transportabteilung der Washington State (CC BY-NC-ND 2.0) über Flickr
2. "Anzeichen für das Wachstum des manuellen Blutkultursystems" von Obrelet, s., Barbé, b., Affolabi, d., Ronat, j. B., Lompo, p., Lunguya, o., Jacobs, j., & Hardy, l. (2019). Best Practices von Blutkulturen in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen. Grenzen in der Medizin, 6, 131. https: // doi.org/10.3389/fMed.2019.00131 (CC von 4.0) über Commons Wikimedia