Unterschied zwischen Verwaltung und Empfang

Administration vs Receivership
 

Insolvenz ist, wenn ein Unternehmen seine Gläubiger nicht bezahlen und seine finanziellen Verpflichtungen erfüllen kann. Ein Unternehmen, das Insolvenz einreicht oder ein hohes Risiko für Insolvenz ausgesetzt ist. Verwaltung und Empfänger sind zwei solche Methoden, die von Unternehmen eingesetzt werden, die ein Insolvenzrisiko ausgesetzt sind. Während beide Maßnahmen in Zeiten finanzieller Not eingeleitet werden, unterscheiden sich die Ziele von jedem sehr zueinander. Der Artikel bietet einen klaren Überblick über jedes Verfahren und erläutert die Unterschiede zwischen Verwaltung und Empfängerschaft.

Was ist Verwaltung?

Die Verwaltung ist ein Verfahren, das während der Insolvenz befolgt wird. Die Verwaltung ist eine alternative Option zur Liquidation und bietet dem Unternehmen, das Insolvenz vorliegt. Ziel der Verwaltung ist es, Liquidation zu vermeiden und dem Unternehmen die Möglichkeit zu geben, das Geschäft fortzusetzen. Für den Fall, dass es keine Option gibt, aber das Geschäft schließt. Ein Administrator wird ernannt, um im Namen der Gläubiger des Unternehmens zu verwalten, bis eine geeignete Vorgehensweise entschieden werden kann. Dies kann den Verkauf des Unternehmens, den Verkauf von Unternehmensempfängern, die Refinanzierung, das Aufschlachen des Unternehmens in kleinere Geschäftseinheiten usw. umfassen. Ein Unternehmen wird in die Verwaltung gehen, wenn sich entweder die Direktoren des Unternehmens oder die Gläubiger für eine Verwaltung bei den Gerichten bewerben. Sobald ausreichend Beweise für Insolvenz vorgelegt sind, wird das Gericht einen Administrator ernennen. Andererseits können Direktoren auch einen eigenen Administrator ernennen, indem sie die erforderlichen Rechtsunterlagen einreichen.

Was ist Empfänger?

Der Empfänger ist ein Verfahren, das entweder während der Insolvenz oder wenn ein Unternehmen ein großes Risiko und eine große Möglichkeit für Insolvenz darstellt. In einem Empfänger wird ein Empfänger von der Bank oder einem Gläubiger ernannt, bei dem eine Gebühr für alle Vermögenswerte und den guten Willen des Unternehmens erstellt wird. Der Empfänger hat dann die Kontrolle über einige oder einen Großteil des Vermögens des Unternehmens. Der Empfänger ist in erster Linie gegenüber dem Kreditgeber verantwortlich, von dem er ernannt wurde, und wird seine Pflichten im Einklang mit den Interessen und Anforderungen des Inhabers der Anklage erfüllen. Daher ist das Hauptziel des Empfängers, das Geschäftsvermögen zu verkaufen und die Gläubiger aufgrund von Gläubigern Geld zurückzugewinnen. Ein Empfänger kann das Unternehmen jedoch kurzfristig mit dem Ziel führen, das Geschäft als Going -Sorge zu verkaufen, und so den Wert, für den die Vermögenswerte verkauft werden können, maximiert werden.

Was ist der Unterschied zwischen Empfänger und Verwaltung?

Verwaltung und Empfänger sind Verfahren, die initiiert werden, wenn ein Unternehmen vor Insolvenz ausgesetzt ist oder ein sehr hohes Risiko hat, in Zukunft eine Insolvenz auszusetzen. Während ein Administrator vom Gericht oder manchmal vom Verwaltungsrat ernannt wird, wird der Empfänger von der Bank oder einem Gläubiger ernannt, der die Anklage über alle Vermögenswerte und den guten Willen des Unternehmens hält.

Der Hauptunterschied zwischen Verwaltung und Empfänger liegt in den Zielen, die jeder zu erreichen versucht. Eine Verwaltung wird in der Hoffnung initiiert, Liquidation insgesamt zu vermeiden und etwas Raum und Schutz vor den Gläubigern zu bieten, um dem Unternehmen die Möglichkeit zu geben, neu zu organisieren, refinanzieren zu können und einen Weg zu finden, das Geschäft weiter zu führen. Auf der anderen Seite ist das Hauptziel eines Empfänger. Der Empfänger befasst sich in erster Linie mit den Gläubigern, während die Verwaltung alle Beteiligten des Unternehmens berücksichtigt und sich bemüht, ein Ergebnis zu erzielen, das für alle von Vorteil ist.

Zusammenfassung:

Empfänger gegen Verwaltung

• Verwaltung und Empfänger sind Methoden, die von Unternehmen eingesetzt werden, die mit einem Insolvenzrisiko konkurrieren, Methoden. Während beide Maßnahmen in Zeiten finanzieller Not eingeleitet werden, unterscheiden sich die Ziele von jedem sehr zueinander.

• Die Verwaltung ist eine alternative Option für die Liquidation und bietet dem Unternehmen, der Insolvenz vorliegt.

• Ziel einer Verwaltung ist es, Liquidation zu vermeiden und dem Unternehmen die Möglichkeit zu geben, das Geschäft fortzusetzen.

• In einem Empfänger wird ein Empfänger von der Bank oder einem Gläubiger ernannt, bei dem eine Gebühr für alle Vermögenswerte und den guten Willen des Unternehmens erstellt wird.

• Das Hauptziel des Empfängers ist es, das Geschäftsvermögen auszuverkauft und Geld aufgrund von Gläubigern zurückzugewinnen.

• Der Empfänger befasst sich in erster Linie mit den Gläubigern, während die Verwaltung alle Beteiligten des Unternehmens berücksichtigt und sich bemüht, ein Ergebnis zu erzielen, das für alle von Vorteil ist.