Unterschied zwischen schuldig und ohne Wettbewerb

Schuldig gegenüber kein Wettbewerb

Es gibt drei mögliche Möglichkeiten, auf Anklage wegen eines Verbrechens zu reagieren. Eine Person kann sich schuldig bekennen, sich nicht schuldig bekennen, oder er kann an keiner Wettbewerbsbekenntnis teilnehmen. Viele Menschen sind verwirrt, von keinem Wettbewerbs -Plädoyer zu hören, da sie den Unterschied zwischen Akzeptieren und Nicht akzeptieren können, dass die gegen sie gerahmten Anklagen angenommen werden. Wenn eine Person keine der drei Optionen ausübt, geben die staatlichen Behörden einen Antrag auf, ihm nicht schuldig zu sein, ihm die Möglichkeit zu geben, ihn gegen die von den Staatsanwälten gerahmten Anklagen zu verteidigen. Dieser Artikel sieht sich die Bitten der schuldigen und keinen Wettbewerb an, um die Unterschiede zwischen ihnen herauszufinden.

Schuldig

Wenn eine Person bei der Anklage eines Verbrechens schuldig ist, akzeptiert sie im Wesentlichen alle Anklagen und erklärt, dass er sich nicht gegen diese Anklage gegen diese Anschuldigungen verteidigen möchte. Ein schuldiges Plädoyer macht es dem Gericht sehr leicht, da es ohne Verfahren voranschreiten und über die Bestrafung nachdenken oder darüber nachdenkt, dass die Person für das Verbrechen, mit dem er angeklagt ist. Das einzige, was das Gericht sicherstellen möchte, ist, dass Sie freiwillig in das Plädoyer eingetreten sind, und es gibt keinen unangemessenen Druck auf Sie, die Anklage zu akzeptieren. Das Gericht möchte auch sicherstellen, dass es einen Grund für die Annahme der Anklage gibt. Dies geschieht, um festzustellen, dass Sie die Wahrheit sprechen und nicht vor Gericht belügen.

In der Vergangenheit gab es viele Fälle, in denen sich die Eltern schuldig bekannt haben, ihre Kinder vor einem Verbrechen zu schützen. Die Sache zu verstehen ist, dass Sie keine Verurteilung gegen eine Verurteilung einlegen können, sobald Sie sich einem Verbrechen schuldig erklären. Als solches ist es besser kämpfen, als sich schuldig zu einer Anklage zu bekennen, wenn Sie der Meinung sind, dass es eine Möglichkeit gibt, Ihre Haut zu retten. Das Gespräch mit einem Anwalt ist immer eine gute Idee, bevor er einen schuldigen Plädoyer akzeptiert. Sogar ein Geständnis vor den Polizeibeamten gilt als so gut wie ein schuldiges Plädoyer zu akzeptieren. Denken Sie daher tausendmal an, bevor Sie eine schuldige Bitte ohne Verurteilung durchsetzen, wenn Sie sich entscheiden, die Anklage zu bestreiten und sich nicht schuldig zu bekennen.

Kein Wettbewerb

Kein Wettbewerb stammt aus lateinischer Nolo Contendere und bedeutet buchstäblich, dass ich nicht antreten möchte. Wenn eine Person das Plädoyer ohne Wettbewerb eingibt, stimmt sie nicht dem Verbrechen zu, mit dem er angeklagt ist. Es bedeutet nur, dass er beschlossen hat, aus dem einen oder anderen Grund nicht gegen die Anklage zu kämpfen. Es bedeutet, dass der Einzelne immer noch glaubt, dass er unschuldig ist, aber er will es nicht vor Gericht bekämpfen.

Es gibt Fälle, in denen eine Person nicht möchte, dass ihre Familie einen Gerichtsverfahren durchläuft. Es kann Hunderte anderer Gründe dafür geben, die Anklage nicht zu bekämpfen, aber das Gericht behandelt die Person als schuldig, obwohl er die Anklage immer noch nicht akzeptiert. Das Gericht ist der Ansicht, dass Sie das Verbrechen begangen haben und mit der Bestrafung fortgesetzt werden. Kein Wettbewerbsbekenntnis ist für Prominente und Menschen geeignet, die sich beim Hof ​​unwohl fühlen.

Was ist der Unterschied zwischen schuldig und ohne Wettbewerb?

• Kein Wettbewerb ist weder die Akzeptanz noch die Ablehnung von Anklagen, die für schuldiges Anklage die volle Akzeptanz von Anklagen bedeutet.

• Die Auswirkungen eines Wettbewerbs sind technisch gleich wie ein schuldiger Plädoyer.

• Kein Wettbewerb sagt dem Gericht, dass der Angeklagte wegen dieses oder anderen Grunds nicht kämpfen möchte.

• Kein Wettbewerb bedeutet, dass der Angeklagte nicht vor Gericht steht und zur Strafe bereit sein muss. Dies passt zu Prominenten, die dazu neigen, Verfahren von Gerichten zu vermeiden.

• Kein Wettbewerbsbekenntnis kann später in einem Zivilgericht nicht als Beweis gegen den Angeklagten verwendet werden.