Unterschied zwischen und war gewesen

War gegen vs gewesen
 

Der Unterschied zwischen und war leicht zu verstehen, sobald Sie erkennen, dass es immer mit der Gegenwart verbunden ist und in der Vergangenheit gewesen war. Jetzt war und war zwei Arten von Verwendungen in englischer Sprache, die mit Unterschied verstanden werden sollten. Tatsächlich unterscheiden sich beide in Bezug auf ihre Anwendung voneinander. Der Ausdruck wurde in der vorliegenden perfekten kontinuierlichen Zeitform verwendet. Andererseits wurde die Form in der Vergangenheit perfekte Anspannung verwendet. Dies ist der Hauptunterschied zwischen den beiden Wörtern.

Was war gemeint??

Wenn er mit dem vorliegenden perfekten kontinuierlichen Einsatz verwendet wird, gibt es die Idee, dass eine Aktion noch stattfindet. Beachten Sie die beiden unten angegebenen Sätze.

Francis arbeitet seit zwei Jahren im Büro.

Lucy hat morgens Essen für ihn gekocht.

In beiden Sätzen können Sie feststellen. Es ist ebenso wichtig zu wissen. Wie Sie oben sehen können, wird das mit der Form "verwendete Verb" Arbeit "in der kontinuierlichen Zeit als" Arbeiten "verwendet. In ähnlicher Weise wurde das mit dem Formular verwendete Verb 'Cook' im zweiten Satz in der kontinuierlichen Zeit als "Kochen" verwendet. Dies ist eine sehr wichtige Beobachtung, wenn es um die Anwendung von war.

Vergangene Partizip -Formen der Verben können verwendet werden, um die passiven Formen der Sätze wie in den unten angegebenen Beispielen anzuzeigen.

Sie hat von ihren Freunden großen Respekt gezeigt.

Franziskus hat während seiner Reise einen ersten Pass -Pass erhalten.

In beiden Sätzen können Sie sehen, dass passive Formen verwendet wurden, um passive Stimme anzuzeigen.

Was war gemein gewesen?

Bei der Verwendung mit der Vergangenheit Perfekt kontinuierlich war die Idee, dass eine Aktion in der Vergangenheit lange dauerte. Es ist jedoch inzwischen vorbei. Beachten Sie die beiden unten angegebenen Sätze.

Franziskus hatte damals an Malaria gelitten.

Angela hatte damals ihren Bruder viel Respekt gezeigt.

In beiden Sätzen können Sie feststellen. Es ist ebenso wichtig zu wissen, dass die Form gewesen war. Wie Sie oben sehen können, wird das mit der Form verwendete Verb "Leiden" in der kontinuierlichen Zeit als "Leiden" verwendet. In ähnlicher Weise wurde die mit der Form "verwendete Verb" -Show "im zweiten Satz in der kontinuierlichen Zeit als" Zeigen "verwendet. Dies ist eine sehr wichtige Beobachtung, wenn es um die Verwendung der Form "gewesen" wurde.

Es ist interessant festzustellen. Mit anderen Worten, die vergangenen Partizip -Formulare werden in keinem der oben angegebenen Sätze verwendet.

Vergangene Partizip -Formen der Verben können verwendet werden, um die passiven Formen der Sätze wie in den unten angegebenen Beispielen anzuzeigen.

Franziskus hatte einen tollen Empfang im Hotel erhalten.

Lucy wurde viel Mitgefühl gezeigt.

Was ist der Unterschied zwischen und war und war gewesen?

• Der Ausdruck wurde in der vorliegenden perfekten kontinuierlichen Zeitform verwendet.

• Andererseits wurde die Form in der Vergangenheit in der Vergangenheit verwendet.

• Wenn in der vorliegenden perfekten kontinuierlichen Zeitform mit dem Hauptverb in der kontinuierlichen Form eingesetzt werden.

• Wenn es in der Vergangenheit verwendet wurde, sollte die perfekte kontinuierliche Zeit mit dem Hauptverb in der kontinuierlichen Form vorhanden sein.

• Vergangene Partizip -Formen der Verben werden verwendet, mit.

Dies sind die Hauptunterschiede zwischen den beiden Formen; nämlich war und war gewesen.