Unterschied zwischen Verhandlung und Vermittlung

Verhandlung gegen Mediation

Als alternative Streitbeilegungstechniken kenne wir Verhandlungen und Mediation seit langem, lange Zeit. Auch in der Zeit der Könige und noch vor den Stämmen waren dies Techniken, die auf Geben und Annahme basierten, um bittere Streitigkeiten zu lösen. Streitigkeiten können zu hässlichen Spats zwischen Einzelpersonen und sogar zwischen großen Unternehmen wie Unternehmen und sogar Nationen werden. Die Nationen sind in Kriege um die Siedlung ihrer Streitigkeiten gegangen, die zu einem Verlust von Eigentum und Leben geführt haben, weshalb die Methoden der Verhandlung und Vermittlung von Menschen bevorzugt werden. Aufgrund von Ähnlichkeiten verwechseln die Menschen zwischen Verhandlungen und Mediation, aber es gibt subtile Unterschiede, die in diesem Artikel hervorgehoben werden.

Verhandlung

Wenn Sie auf den Markt gehen, um ein Produkt zu kaufen und zu spüren, dass der Preis etwas höher ist, verhandeln Sie und versuchen, es zu senken, damit es in Ihrem Bereich liegt. Die Verhandlung findet also zwischen 2 Menschen statt, bei denen beide etwas verlieren und sich mit weniger zufrieden geben als das, was sie sich wünschen. Wenn es einen Streit über die Teile von väterlichem Eigentum zwischen zwei Brüdern gibt, ist die Verhandlung eine ideale Möglichkeit, den Streit beizulegen. Wenn zwei Parteien nicht in der Lage sind, ihren Streit beizulegen, ist die Verhandlung eine alternative Streitbeilegungstechnik, die Konflikte lösen soll. Verhandlungen sind eine Art Schnäppchen, bei dem Karotten und Stick verwendet werden, damit die Parteien ihre Unterschiede beibehalten.

Mediation

Die Mediation ist eine weitere Technik zur Konfliktlösung, bei der eine geschulte Person in den Prozess einbezogen wird, und er hilft kriegführende Fraktionen, um zu einem Schluss oder Konsens zu kommen, um ein Problem zu lösen. Mediator muss eine unparteiische Person sein, die im Konflikt zwischen den beiden oder mehr Parteien nichts auf dem Spiel steht, und seine Entscheidung muss für alle beteiligten Parteien akzeptabel sein. Während der Mediation erhalten beide Parteien die Möglichkeit, Dokumente und Beweise in Bezug auf ihre Ansprüche zu präsentieren, und Mediator ruft auch Zeugen auf, um die Ansprüche zu bekräftigen. Mediator ermutigt die Parteien in Richtung einer Siedlung, aber wenn dies nicht möglich ist, fällt er ein Urteil, um die Sackgasse zu beseitigen.