Unterschied zwischen und war gewesen

Waren vs gewesen
 

Der Unterschied zwischen und war unterschiedlich und war unterschiedlich. Infolgedessen wurden und wurden in englischer Grammatik in Bezug auf ihre Verwendung unterschiedlich verwendet. Wenn sie jedoch in einem bestimmten Kontext verwendet werden, waren und waren die Verben eine genaue Bedeutung, die die Verwirrung macht. Dies wird mit Hilfe von Beispielen angemessen angegangen, um diese Tatsache klar zu machen. Das Hilfsverb war die Pluralform des Verbs "Be" in der Vergangenheitsform. Andererseits wurde die Form in der Vergangenheit in der perfekten kontinuierlichen Zeit verwendet. Es ist in der Tat die Vergangenheit perfekte kontinuierliche angespannte Form der vorliegenden perfekten kontinuierlichen angespannten Form "gewesen". Dies ist der Hauptunterschied zwischen den beiden Wörtern. Dieser Artikel versucht, Ihnen die verschiedenen Fälle zu präsentieren, in denen diese beiden Wörter verwendet wurden, und die unterschiedlichen Bedeutungen, die sie in diesen Kontexten geben.

Was war gemein?

Das Hilfsverb war die Pluralform, die das Verb in der Vergangenheitsform ist. Mittel zu sein, normalerweise zu existieren. Beachten Sie die beiden unten angegebenen Sätze.

Sie waren müde.

Die Schüler waren glücklich, als sie die neuen Bücher in der Bibliothek sahen.

In beiden Sätzen wurde das Wort in der Vergangenheitsform der beiden Sätze "sie sind müde" verwendet und "Die Schüler sind glücklich, wenn sie die neuen Bücher in der Bibliothek sehen" jeweils.

Was war gemein gewesen?

Es wurde in der Vergangenheit in der Vergangenheit verwendet. Beachten Sie die beiden unten angegebenen Sätze.

Sie hatten lange in diesem Haus gelebt.

Sie hatte schon lange geschrieben.

In beiden Sätzen können Sie sehen, dass das Wort in der Vergangenheit perfekte kontinuierliche Zeit verwendet wird. Durch die Verwendung des Wortes wurden beide Sätze auf die Idee gegeben, dass die Handlungen des Lebens und des Schreibens schon lange gedauert haben.

Wenn Sie jetzt ersetzen, werden Sie sehen, dass sich die Bedeutung vollständig ändert. Dann wird der Satz,

Sie waren lange in diesem Haus.

Hier verstehen Sie, dass die Aktion bereits vorbei ist. Sie sind nicht mehr da. In der Vergangenheit war jedoch die Bedeutung, die sie in der genannten Zeit der Vergangenheit immer noch lebten. Es ist interessant festzustellen, dass mit der Vergangenheit die perfekte Form manchmal verwendet wird, um die Bedeutung von "besucht" wie in den unten angegebenen Sätzen zu vermitteln.

Ich war zweimal in London gewesen.

Sie war schon einmal in meinem Haus gewesen.

In beiden Sätzen können Sie feststellen, dass das Wort im Sinne von "Besuch" verwendet wurde."Daher wäre die Bedeutung des ersten Satzes" Ich habe London zweimal besucht ", und die Bedeutung des zweiten Satzes wäre" Sie besuchte mein Haus vorher ".

Die vergangene perfekte Form wurde manchmal im Sinne von "in Fall" oder "Annahme" verwendet, wie in den unten angegebenen Sätzen.

Wären Sie schon einmal in dieser Situation gewesen, hätten Sie inzwischen die Wahrheit erkannt.

Wäre sie in ihrem Haus gewesen, als du gingen, hätte sie dich mit Respekt empfangen.

In beiden Sätzen können Sie feststellen, dass das Wort im Sinne von "in Fall" verwendet wurde."Daher wäre die Bedeutung des ersten Satzes" für den Fall, dass Sie zuvor in dieser Situation waren, Sie hätten die Wahrheit inzwischen erkannt ", und die Bedeutung des zweiten Satzes wäre" falls sie in ihrem Haus war, wenn Sie ging, sie hätte dich mit Respekt empfangen.

Was ist der Unterschied zwischen und war gewesen?

• Das Hilfsverb war die Pluralform des Verbs "Be" in der Vergangenheitsform.

• Andererseits wurde die Form in der Vergangenheit in der perfekten kontinuierlichen Zeit verwendet.

• In der Tat war die Vergangenheit perfekte kontinuierliche angespannte Form der vorliegenden perfekten kontinuierlichen angespannten Form "gewesen".

• Da die frühere perfekte Form manchmal verwendet wurde, um die Bedeutung von besuchten zu vermitteln.''

• Die vergangene perfekte Form wurde manchmal im Sinne von "für den Fall" oder "Angenommen" verwendet.''

• Impliziert, dass eine Aktion bereits abgeschlossen ist, da sie in der Vergangenheit einfach ist, aber impliziert, dass in der genannten Zeit der Vergangenheit eine Aktion durchgeführt wurde.

Dies sind die Unterschiede zwischen den beiden Wörtern, nämlich waren und waren gewesen.