Fallstudie gegen Ethnographie
In Sozialwissenschaften sind Fallstudien und Ethnographie zwei der beliebten Forschungsmethoden. Diese Techniken werden häufig in anthropologischen und soziologischen Studien eingesetzt. Es gibt viele Ähnlichkeiten zwischen diesen beiden Methoden, so dass die Schüler oft verwirrt werden und zwischen den beiden nicht unterscheiden können. Es gibt jedoch Unterschiede in den Arten der Datenerfassung und des Gesamtzwecks der Studie, die nach dem Lesen dieses Artikels klar werden sollen.
Während sowohl eine Fallstudie als auch eine Ethnographie eingehend mit einer Person oder einer Gruppe untersucht werden, gibt es Unterschiede im Ansatz. Während Ethnographie eine Studie einer Kultur oder einer ethnischen Gruppe ist, untersucht eine Fallstudie eine bestimmte Instanz, ein Ereignis oder eine Person. Es gibt jedoch Fallstudien, an denen auch eine bestimmte Gruppe oder Bande beteiligt ist. Dies macht die Suche nach einer Unterscheidung zwischen einer Fallstudie und der Ethnographie umso schwieriger.
Schauen wir uns die Definitionen der beiden Forschungsmethoden genauer an. Die Ethnographie wird als Kunst und Wissenschaft der Beschreibung einer Gruppe oder Kultur definiert. Es ist investierender Natur und eine erfolgreiche Ethnographie wird geschaffen, wenn sich der Ethnograph wie ein wahrer Spion verhält. Er setzt seine eigenen Ansichtspunkte nicht auf oder versucht eine subjektive Analyse dessen, was nach seiner eigenen Kultur gut oder schlecht ist. Es bedeutet, dass er neutral bleiben muss und in keiner Stufe der Ethnographie wertend sein muss. Die Ethnographie erfordert viel Geduld, und es ist nicht ratsam, Verallgemeinerungen vorzunehmen, ohne sie durch wiederholte Beobachtungen zu bestätigen. Sprechen Sie über Beobachtung, die beste Methode zur Datenerfassung in der Ethnographie ist die Beobachtung der Teilnehmer, bei der ein Ethnographen versucht, Teil der Gruppe zu werden und Beobachtungen aufzuzeichnen, ohne irgendeine Art von Analyse durchzuführen.
Eine Fallstudie ist andererseits erklärend in der Natur. Es kann auch in der Natur beschreibend sein und in diesem Fall näher an die Ethnographie näher. Fallstudien ziehen sich aus einer Fülle früherer Forschungen ab, und der Forscher zieht Schlussfolgerungen an, die auf den Daten beruhen, die er aus der systematischen Untersuchung einer bestimmten Instanz, eines Ereignisses, einer Person oder einer Gruppe erhält. Fallstudie interessiert sich mehr für eine Veranstaltung oder eine Instanz und ihre Auswirkungen mehr als Ethnographie. In diesem Sinne sieht eine Fallstudie nach außen aus als Ethnographie, was ein nach innen aussehender Ansatz ist. Eine Fallstudie ist oft kürzer als die Ethnographie, die eine beträchtliche Zeit in Anspruch nimmt. Neutralität ist der Mittelpunkt der Ethnographie, der auch in einer Fallstudie da ist, aber nicht so sehr wie in der Ethnographie.
In Kürze: Fallstudie gegen Ethnographie • Während Ethnographie eine Kunst der Beschreibung einer Gruppe oder Kultur ist, ist Fallstudie eine eingehende Analyse einer bestimmten Instanz, eines Ereignisses, einer Person oder einer Gruppe • Die Ethnographie erfordert die Beobachtung der Teilnehmer als Datenerfassungsmethode, während sie in einer Fallstudie nicht erforderlich ist. • Die Fallstudie sieht nach außen aus, während die Ethnographie nach innen aussieht • Die Ethnographie dauert länger als eine Fallstudie.
|
Verwandte Links:
1. Unterschied zwischen Fallstudie und gelöster Fallstudie
2. Unterschied zwischen Fallstudie und Forschung