Unterschied zwischen Quad Core Nvidia Kal-El (Tegra 3) und Nvidia Tegra 2

Quad Core Nvidia Kal-El (Tegra 3) gegen Nvidia Tegra 2 | Tegra 2 gegen Tegra 3 Geschwindigkeit, Leistung und Multitasking

Tegra ™ 2 ist ein System-on-Chip (SOC), das von NVIDIA für mobile Geräte wie Smartphones, persönliche digitale Assistenten und mobile Internetgeräte entwickelt wurde. Nvidia behauptet, dass Tegra 2 die erste mobile Dual-Core-CPU ist und daher extreme Multitasking-Funktionen verfügt. Nvidia Kal-El (Tegra 3) ist der erste Quad-Core-SOC. Nvidia gab dies im Februar 2011 bei der Mobile World Congress -Veranstaltung in Barcelona bekannt und soll in der zweiten Halbzeit des Jahres 2011 veröffentlicht werden.

Nvidia Tegra 2

Wie oben erwähnt, ist Tegra 2 ein SOC, der von NVIDIA für mobile Geräte wie Smartphones, persönliche digitale Assistenten und mobile Internetgeräte entwickelt wurde. Laut Nvidia ist Tegra 2 die erste mobile Dual-Core-CPU, die enorme Multitasking-Funktionen hat. Aus diesem Grund behaupten sie, dass es mit der NVIDIA® Geforce® GPU 2x schnelleres Durchsuchen, H/W-beschleunigter Blitz und höchstes Qualitätsspiel (auf Niveau mit Konsolenqualität) liefern kann. Wichtige Merkmale von Tegra 2 sind Dual-Core-ARM-Cortex-A9-CPU, die 1. mobile CPU mit Ausführung außerhalb der Reihenfolge ist. Dies liefert schnelleres Web -Surfen, sehr schnelle Reaktionszeit und insgesamt bessere Leistung. Eine weitere wichtige Funktion ist die GPU von Ultra-Low Power (ULP) Geforce. Tegra 2 ermöglicht auch das Anschauen von 1080p HD -Filmen, die auf einem HDTV auf einem mobilen Gerät gespeichert sind, mit sehr geringem Stromverbrauch über seinen 1080p -Video -Wiedergabelprozessor.

Quad Core Nvidia Kal-El (Tegra 3)

Wie bereits erwähnt, ist Kal-El (Tegra 3) der neueste Quad-Core-SOC, der von Nvidia entwickelt wurde und das in der zweiten Halbzeit des Jahres 2011 voraussichtlich veröffentlicht wird. Tegra 3 T30 ist für Tabletten gezielt, während Tegra 3 AP30 für Telefone abzielt. Nvidia behauptet, dass Tegra 3 T30 vier 1 enthält.5-GHz-Armkortex A9-Kerne und unterstützt Blu-ray-Video. Sie behaupten auch, dass es in der Lage ist, ein 1920 x 1200 Panel mit dreimal schneller Grafiken und mit einem Ultra -Low -Power -Modus (Niedrige Leistung) zu fahren, in dem ein typisches Tegra 3 -Tablet 12 Stunden HD -Video -Wiedergabe verwalten kann. Tegra 3 AP30, das sich auf Telefone abzielt. Wie von Engadget erwähnt, hat NVIDIA ein Gerät mit dem Tegra 3 -Soc gezeigt, das einen 2560 x 1440 Videostrom zu seiner nativen Auflösung von 1366 x 768 enthält, während der gleiche Stream bei 2560 x 1600 gleichzeitig auf einem 30 -Zoll -Monitor ausgab.

Was ist der Unterschied zwischen Quad Core Nvidia Kal-El (Tegra 3) und Nvidia Tegra 2?

Der Hauptunterschied zwischen Tegra 2 und Tegra 3 ist die Anzahl der Kerne, die sie enthalten. Während Tegra 2 ein Dual-Core-SOC ist, ist Tegra 3 ein Quad-Core-SOC. Nvidia behauptet, dass Tegra 3 Tegra 2 übertrifft, indem er die Verarbeitungsleistung verdoppelt und die Grafikverarbeitungsleistung verdreifacht. Darüber hinaus hat Nvidia ein Beispiel für große Schlachten mittelalterlich gezeigt, die bei 720p mit 650 Feinden in Tegra 3 und Tegra 2 läuft. Während Tegra 2 während dieser Demonstration stotterte, zeigte sich Tegra 3 sehr gut. Auch in einem Benchmark -Test mit dem Coremark 1.0 Benchmark, Tegra 3 erzielte mehr als doppelt so hoch wie die Tegra 2.

Verwandter Link:

Nvidia Tegra 2 Dual Core vs Tegra 3 Quad Core (Kal-El) Mobile Prozessoren (Bildungstestvideos enthalten)