Unterschied zwischen könnte und hätte haben und hätte haben

Sky Pottel

Könnte gegen vs haben hätte

Könnte und hätte zwei Ausdrücke, die sehr oft von vielen verwirrt sind, und um sie richtig zu verwenden, sollte man den Unterschied zwischen ihnen klar verstehen. Könnte und hätte sich in Bezug auf ihre Bedeutungen und Anwendungen voneinander unterscheiden. Könnte ein Ausdruck haben, der verwendet wird, um eine Möglichkeit zu beschreiben oder auszudrücken, dass etwas passiert. Andererseits hätte das Wort ein Ausdruck, der verwendet wird, um die Gewissheit eines Ereignisses oder eines Ereignisses zu beschreiben oder auszudrücken. Kurz gesagt, es kann gesagt werden, dass das Wort eine Möglichkeit hätte vorschlagen können, während das Wort auf Gewissheit hinweist. Dies ist der wichtige Unterschied zwischen den beiden Wörtern. Es ist nicht korrekt, die Anwendung der Wörter zu vertauschen, nämlich könnte und hätte dies tun.

Was könnte bedeuten?

Könnte ein Ausdruck haben, der verwendet wird, um eine Möglichkeit zu beschreiben oder auszudrücken, dass etwas passiert. Das heißt, wenn Sie in einem Satz verwenden, implizieren Sie das Es gab eine Möglichkeit, dass etwas passiert, aber es tat es nicht. Sie müssen verstehen, dass, wenn wir sagen, dass es die Möglichkeit gab, dass etwas passierte, die Möglichkeit, dass Dinge nicht so hinuntergehen, wie wir es wollen. Wir könnten verwenden müssen über die Vergangenheit sprechen. Wenn wir über die Vergangenheit sprechen, die man nutzen könnte, beziehen wir uns auf Dinge, die Menschen in der Vergangenheit hätten tun können, aber sie haben es nicht getan, oder waren nicht erfolgreich in der Tat. Beachten Sie die beiden Sätze.

Wenn er es gewollt hätte, hätte Francis es mit Leichtigkeit tun können.

Wenn Angela früh zu Hause gegangen wäre, hätte sie letzte Nacht den Ort erreichen können.

Da wir in der Vergangenheit über Dinge sprechen, die wir hätten tun können, wenn wir auf eine bestimmte Weise handeln, verwenden wir eine bedingte Zeit, mit. Wie Sie im obigen Beispiel sehen können. In der Zwischenzeit könnte der zweite Teil des Satzes mit dem vergangenen Partizip des Verbs eingesetzt werden. Der erste Satz zeigt also, dass Francis, wenn er wollte, dass er mit Leichtigkeit etwas hätte tun können. Der Teil "Wenn Francis gewollt hätte" impliziert, dass es die Möglichkeit gab, eine bestimmte Aufgabe zu erledigen, aber Francis tat es nicht. Die Aufgabe wurde also nicht erledigt. Dies zeigt jedoch nur, dass es eine Möglichkeit gab. Es bestand auch die Möglichkeit, es nicht mit Leichtigkeit zu tun. Im zweiten Satz hätte Angela letzte Nacht ein Ziel erreichen können. Aber sie tat es nicht, weil sie sie nicht früh nach Hause verlassen hatte. Wieder war die Möglichkeit, in der Nacht zuvor das Ziel zu erreichen, aber Angela gelang es nicht, dies zu tun. Das lag daran, dass es auch die Möglichkeit gab, das Ziel nicht erreichen zu können, selbst wenn sie früh ging.

"Wenn er es gewollt hätte, hätte Francis es mit Leichtigkeit tun können"

Was hätte bedeuten?

Der Ausdruck hätte verwendet, um die Gewissheit eines Ereignisses oder eines Ereignisses zu beschreiben oder auszudrücken. Wenn wir in einer Phrase verwenden, geben wir an, dass dieses Ergebnis stattgefunden hätte, wenn eine bestimmte Aktion sicherlich geschehen wäre. Genau wie in der Vergangenheit haben wir mit der Vergangenheitsform eingesetzt. Beachten Sie die beiden Sätze.

Wenn er es gewollt hätte, hätte Francis es mit Leichtigkeit getan.

Wenn Angela früh zu Hause gegangen wäre, hätte sie letzte Nacht den Platz erreicht.

Wenn Sie sich diese Sätze genau ansehen, werden Sie feststellen, dass die Sätze durch den Einsatz einer anderen Bedeutung erhalten haben. Mit dem Gebrauch von würde eine Gewissheit zu den Ereignissen gegeben. Im ersten Satz wird die Bedeutung also, wenn Francis wirklich gewollt hätte, er hätte jede Aufgabe erledigt, die es mit Leichtigkeit war. Es gibt absolute Gewissheit, dass er gelungen wäre, wenn er es gewollt hätte. Wenn Angela im zweiten Satz früh zu Hause gegangen wäre, hätte sie letzte Nacht definitiv den Ort erreicht. Es gibt wieder Gewissheit.